Economie moderne, Adam Smith, changement, société, mode de production féodale, capitaliste, marchandises, argent, finalité, limite, riche, contemporains, être sociaux, humains, commercial, fond primitif, travail de la Nation, travailleurs
Adam Smith est considéré comme le père de l'économie moderne, car il est le 1er à avoir pleinement saisi la transformation majeure des sociétés qui était en train de s'opérer. C'est le passage d'un mode de production féodal à un mode de production capitaliste. Il a compris cette évolution.
Le mode de production féodal est un mode de production où les individus produisent des marchandises. Grâce à ces marchandises, ils perçoivent de l'argent et grâce à cet argent, ils peuvent acheter des marchandises qu'ils n'ont pas pu produire. C'est ce qu'on appelle le cycle : M (marchandise) - A (Argent) - M'(Marchandise).
Dans le système capitaliste, le cycle se présente comme ceci : A - M -A'. La marchandise est un moyen de produire plus d'argent. La marchandise ne représente pas la finalité.
[...] Il explique qu'il a visité une fabrique d'épingles et que le travail était organisé d'une manière particulière. Les taches étaient divisées, chaque travailleur fessait une partie du travail de la fabrication d'épingle. Quand on organise le travail en divisant les taches on constate que la productivité du travailleur augmente. La division du travail et ses formes La division du travail permet d'accroitre la productivité. Mais Smith a conscience des limites de la division du travail. Deux types de division : La division du travail en taches - amélioration de la productivité. [...]
[...] Adam Smith, père fondateur de l'économie moderne Qui est Adam Smith ? 2 réflexions préalables : La présentation des auteurs (des théories), il est nécessaire de présenter l'auteur. En outre, le défaut, c'est de ne pas viser l'essentiel. Adam Smith est considéré comme le père de l'éco moderne, car il est le 1[er] à avoir pleinement saisi la transformation majeure des sociétés qui était en train de s'opérer. C'est le passage d'un mode de production féodal à un mode de production capitaliste. [...]
[...] Ils ne vont avoir qu'un but se mettent en situation de monopole augmenter les prix sur les produits. Monopole : être le seul à proposer le produit. La stratégie est contraire à l'intérêt général. La stratégie des industriels/commerçant va produire l'effet que la richesse produite va être moins importante. Il faut donc utiliser la loi pour empêcher les situations de monopole. « Cette classe de gens sont les principaux problèmes. Leurs stratégies vont à l'encontre du fond primitif ». Il ne faut pas avoir de monopole sur le marché remarques sur SMITH : 5 livres donc plusieurs thématiques abordées. [...]
[...] Comment faire en sorte que le fond primitif soit le plus important de manière à améliorer la satisfaction de ma société ? Comment peut-on mesurer le travail annuel de la nation ? Le nombre des travailleurs x la productivité moyenne des travailleurs (facteur de production + quantité produite). La vision de SMITH est une vision relativement simple. Si je veux améliorer la situation de la nation, il faut produire plus. = Il faut augmenter le PIB. La liberté des travailleurs Smith constate que le système de la liberté des travailleurs est le meilleur des systèmes. Mais comment évolue ce système ? [...]
[...] Les humains : des êtres sociaux Être sociaux : être qui n'a pas le choix de vivre en société. Il cherche donc à attirer la sympathie des autres. Mais dans la relation commerciale pas trop. La sympathie ne fait pas partie du domaine commercial. Par rapport à cela, Smith va donc se focaliser aux questions économiques. Il va publier en 1776 un ouvrage qui se nomme « la richesse des nations ». Cet ouvrage est considéré comme l'œuvre frontale de l'économie moderne. En économie, Smith va remplacer la sympathie par l'intérêt. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture