Préface de Daniel Cohen " les Trentes Glorieuses " - Jean Fourastié

Thèmes abordés

Préface, Daniel Cohen, Trentes Glorieuses, Jean Fourastié, révolution Invisible

Résumé du document

« Il a baptisé une époque que son œuvre a sinon abolie du moins refermée »
Des dates trop restrictives peut être ou à justifier davantage encor aujourd'hui
« La France de 1945 à 1975 a connue une révolution Invisible pourquoi ? Contre exemple de 1789 où le pays était à feu et à sang, la personne ne s'en rend vraiment compte mais ce n'est plus le même monde
« Laisse le pays orphelin, perdu, provoque sa chute comme toutes les révolutions »
Le mauvais côté des révolutions c'est de na pas retrouver le bon chemin tout de suite après, le pays reste trop nostalgique des 30 glorieuses pour voir l'avenir et le prendre en main
« Jean Fourastié c'est un classique » car il « Montre l'intensité de la Révolution économique et sociale, inédite et sans lendemain »
Idée que les 30 glorieuses sont éphémères mais très important et que Fourastié reste dans les mémoires car auteur du nom les 30 glorieuses et celui qui les étudie autant.

Extraits

[...] Il faut changer mais la nostalgie de cette époque reste Les économistes dit de l'école de la régulation disent que les 30 glorieuses sont le miracle de la régulation fordiste avec une hausse des gains de productivité et une hausse des salaires o Cela a aussi causé une grande surproduction ! Et attention aux belles histoires selon Cohen la hausse des salaires vient surtout du faire que c'était obligé pour compensé les conditions de travail o Pour lui en tout cas la hausse des gains de productivité est indissociable du progrès technique La fin des 30 glorieuses est aussi la fin des mouvements ouvriers, du syndicalisme Daniel Cohen présente la méthode de Fourastié : Fourastié prend un raccourci avec son histoire des 2 villages Madère et Cessac qui en fait n'en sont qu'un : a Rouelle le village du Quercy en 1945 puis en 1975 o Cohen trouve que c'est une bonne dialectique qui montre bien le passage d'une économique de subsistance à une économie de loisirs. [...]

[...] Sauvy parle de déversement pour expliquer l'évolution des 3 secteurs Cohen fait ensuite une comparaison entre l'évolution du salaire d'un coiffeur et celui d'un acteur de théâtre pour montrer que l'un garde son salaire et profite de la hausse de salaire des autres (le coiffeur) car pas soumis à la concurrence Cohen pense notre système actuel et ses évolutions Tertiarisation aujourd'hui ? o Cohen nous dit que l'espoir qu'on en avait est devenu un désespoir (exemple avec l'ouvrier non plus soumis au patron mais à la dictature du juste à temps, emplois peu qualifiés externalisés ) Nouvel esprit du capitalisme ? [...]

[...] Contre exemple de 1789 où le pays était à feu et à sang, la personne ne s'en rend vraiment compte mais ce n'est plus le même monde o Laisse le pays orphelin, perdu, provoque sa chute comme toutes les révolutions Le mauvais côté des révolutions c'est de na pas retrouver le bon chemin tout de suite après, le pays reste trop nostalgique des 30 glorieuses pour voir l'avenir et le prendre en main o Jean Fourastié c'est un classique car il Montre l'intensité de la Révolution économique et sociale, inédite et sans lendemain Idée que les 30 glorieuses sont éphémères mais très important et que Fourastié reste dans les mémoires car auteur du nom les 30 glorieuses et celui qui les étudie autant. Daniel Cohen réfléchit sur le caractère éphémère des 30 glorieuses : o Le plus troublant c'est de savoir que certains pensaient qu'elle durerait toujours Daniel Cohen prend le parti de Fourastié en montrant que cette période ne pouvait que finir. [...]

[...] Autonomie ? o Au contraire, c'est l'avènement du stress, de l'inquiétude, de la déprime Les 30 glorieuses c'est la nostalgie pourquoi ? o Pas car c'était un idéal, (Cohen précise que c'était un monde très dur tellement rassurant ! [...]

[...] Il précise d'ailleurs que Fourastié était conscient dès 1968-1970 de la fin de cette époque Fourastié prévoyait en 1979 des chiffres de croissance de 2 ou qui ont été de pour la période 1980-2000 ( il a vu juste ! Fourastié a compris que le moteur de la croissance voici les causes : o Ce n'est pas l'accumulation du capital mais les progrès technique, les nouvelles technologies o Donc sauf si on invente à l'infini, la croissance a des limites o Il y a une limite physique à l'appétit humain Cohen nous dit que non au contraire l'insatisfaction règne ! [...]