Boyer et Didier, "Innovation et croissance"

Résumé du document

D'une définition étroite de l'innovation, innovation de produit ou de procédé on peut retenir un concept plus large qui dépasse les aspects techniques et recouvre le changement organisationnel, commercial et financier. M. Porter qui réunit dans son modèle compétitivité et innovation a une vision encore plus large. Selon lui l'effort d'innovation est le moyen de la recherche permanente d'avantages concurrentiels.

Nous avons changé de paradigme productif.
La croissance de l'après seconde guerre mondiale reposait sur 2 choses : (...)

Extraits

[...] Plus les entreprises sont innovantes ou font des efforts de recherche et plus elles exportent. Au niveau sectoriel les liens sont moins évidents mais globalement les secteurs à haute construction aéronautique, industrie de l'armement, connaissent une croissance plus rapide. Il faut toutefois rester prudent. L'effet de l'innovation sur l'emploi dépend du type d'innovation, technologique, organisationnelle ou commerciale et d'autre part de la structure du marché du travail, du nombre de travailleurs qualifiés et peu qualifiés. III. Force et faiblesse du système d'innovation français En 1995 la DIRD représente du PIB dont la moitié par les entreprises et l'autre par l'État. [...]

[...] - comment articuler politique de l'innovation et politique de la concurrence? Il faut trouver l'optimum du rythme d'innovation en diagnostiquant notamment les secteurs où la concurrence serait favorable à l'innovation. Selon les auteurs dans des secteurs de services un excès de règlementation bride l'innovation et l'emploi. - comment répartir les moyens entre recherche scientifique et stimulation de l'innovation? En effet les crédits publics à la recherche sont beaucoup plus élevés que ceux accordés à l'innovation qui se font principalement par l'ANVAR. [...]

[...] Les théories de la croissance des années 60 ne sont plus pertinentes. Le modèle de Solow, basé sur les facteurs K et L et un progrès technique exogène, est révolu. Les études de Denison aux E-U ou Carré-Dubois- Malinvaud en France ont montré le rôle fondamental du progrès technique dans la croissance économique. Mais l'exogénéité du progrès technique n'était plus défendable. Les modèles de Romer (1986) et de Lucas (1993) basés sur la croissance endogène sont plus pertinents. On considère alors que les firmes, les collectivités, l'État organisent l'innovation en vue d'une rentabilité attendue, autrement dit l'innovation et donc la croissance sont recherchées. [...]

[...] La France doit-elle copier le système d'innovation américain? Aux U.S comme en France, la recherche publique a un rôle clé et impulse le développement. Mais on constate que les liens institutions publiques et entreprises sont beaucoup plus forts aux U.S. Aux U.S le capital-risque joue un rôle important mais pour autant les ressources financières qui peuvent être mobilisées en France sont conséquentes. Par contre il faut lever d'autres blocages comme par exemple permettre aux chercheurs et aux enseignants de créer des entreprises. [...]

[...] Cela correspond à l'élargissement des aides à l'innovation au design, l'étude de marché, achat de brevets Cependant il faut savoir que la recherche procure des externalités positives puisque la connaissance reste un bien collectif mais que ce n'est plus le cas pour les autres formes d'innovation. - une politique nationale d'innovation a-t-elle encore un sens? En effet les multinationales agissent au niveau mondial et d'autres secteurs où l'échange informel et la confiance permettent de cumuler les compétences agissent au niveau local. Cependant la base nationale reste importante; infrastructure, éducation, recherche Certaines politiques de recherche doivent se déployer au niveau européen. [...]