Cette étude est issue d'une demande faite à notre cabinet d'expertise environnementale de la part du propriétaire d'un magasin de produits biologiques. En effet, pour respecter sa démarche « verte », il souhaite que le revêtement des murs de sa boutique respecte le plus l'environnement et les récepteurs écologiques (humains, climat, ressource...).
Les deux types de produit qu'il envisage comme futur revêtement sont la peinture et le papier peint.
Pour notre étude, nous avons choisi d'étudier les impacts d'une peinture acrylique et d'un papier peint 100% naturel.
L'objectif de notre étude est de comparer les impacts environnementaux qu'ont ces deux revêtements muraux, cerner les points critiques de chacun d'eux et proposer une reconception du produit ou des mesures à entreprendre afin de diminuer les impacts.
Les résultats de notre étude seront obtenus par le biais de graphes visant une meilleure compréhension de la répartition des impacts ainsi que des comparaisons entre les deux produits. On créera également des matrices ERP afin d'évaluer les étapes les plus dommageables du cycle de vie.
La conclusion finale de cette étude donnera des recommandations concernant les multiples acteurs du processus.
Tout d'abord pour le client en orientant son choix du type de revêtement (peinture ou papier peint) mais aussi en fonction de leurs caractéristiques propres (provenance, entreprise...).
En second lieu, nos recommandations iront vers les entreprises de production des revêtements (méthodes de production, transports...) mais aussi vers la fin de vie du produit (enfouissement, incinération...).
I- Descriptions associées à l'étude
1. Description du mandat
Un magasin de produits biologiques va prochainement ouvrir ses portes sur l'île de Montréal.
Pour rester dans leur optique de respect de l'environnement les gérants de l'enseigne nous ont contacté, en tant qu'expert en environnement, afin de les aider dans le choix d'habillage des murs de leur local.
Deux choix de revêtement muraux s'offrent à eux : la peinture et le papier peint.
Le but de cette étude est donc de comparer les aspects environnementaux de chacun de ces modes et en présenter les résultats. En découlera aussi quelques propositions d'amélioration pour chaque produit afin de limiter les impacts environnementaux (...)
[...] Contribution relative de chacune des étapes du cycle de vie des deux produits a. Pots de peinture A partir des données recueillies et des hypothèses décrites précédemment, on calcul les impacts sur quatre catégories possédant chacune leur unité de mesures: santé humaine (DALY), qualité des écosystèmes (PDF.m2.an), changements climatiques (kg équivalent de CO2) et utilisation de ressources (MJ primaires) On s'intéresse premièrement aux impacts relatifs des trois étapes du cycle de vie. Le processus Production et transport regroupe à la fois la peinture, le carton d'emballage et les pots. [...]
[...] Cette évaluation du gain de de CO2 est estimée à partir des données dont nous disposons. Nous savons que l'usine évacue les GES par des cheminées sur lesquelles il serait possible d'installer ces dispositifs de captage, cependant cette technique reste chère et devrait d'abord être appliquée sur des centrales à charbon ou au pétrole. Cependant, la réduction du transport est facilement réalisable et permet tout de même de gagner Environ dans chaque catégorie de dommage car les distances sont diminuées de pour la peinture. [...]
[...] Enfin, la qualité des écosystèmes serait deux fois et demi plus atteinte avec l'utilisation de papier peint contre 11,22 Pdf.m².an. Ainsi, l'utilisation de papier peint pour remplir l'unité fonctionnelle présente les impacts les plus importants pour l'ensemble des catégories. En prenant en considération les principes de l'écoconception, il serait donc préférable d'utiliser de la peinture Réflexion sur les perspectives d'améliorations des produits a. Analyse de sensibilité Dans cette partie, on s'intéresse à la sensibilité des scores d'impacts à différents paramètres. [...]
[...] Les graphiques suivant présentent les nouveaux résultats pour la peinture et le papier peint. Score avant modification 2,26E-05 Score après modification 1,59E-05 Gain -29,83 -11,00 -90,91 -13,91 Daly PDF*m2*an Kg*CO2 eq MJ Primary 4,58E+00 4,07E+00 3,01E+01 2,73E+00 7,27E+02 6,26E+02 Tableau 4 : Évaluation du bénéfice pour la peinture Le tableau précédent présente les gains au niveau des impacts concernant la peinture. Nous les présentons sous forme de tableau et de graphique, cependant au niveau des graphiques, nous observons moins bien les gains car il y a des différences importantes entre la peinture et le papier peint. [...]
[...] Le bénéfice est donc de plus grande portée, et ne concerne pas seulement la protection de l'environnement. Phase de production de la peinture et du papier peint : Les processus de fabrication demandent beaucoup d'énergie et génèrent des quantités importantes de rejets. Le papier peint en fibres naturelles demande de grandes quantités d'eau pour sa production générant d'importants rejets liquides. De plus, beaucoup de chaleur est générée et perdue lors de cette phase. Nous avons donc pensé à installer un système de co-génération récupérant la chaleur produite par effet Joule (dans l'eau rejetée ou dans l'air) pour produire de l'électricité utilisée par l'usine dans ce même processus de fabrication. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture