Revue de presse sur l'impact de l'élection de Donald Trump sur l'environnement et les relations internationales

Thèmes abordés

Revue de presse, élection de Donald Trump, impact sur l'environnement, relations internationales, politique environnementale américaine, Trump Has Called Climate Change a Chinese Hoax. Beijing Says It Is Anything But, New York Times, Edward Wong, What a trump win means for the global climate fight, Yale, David Victor, La source n 1 pour les actualités concernant le pétrole et les énergies, Aleksandra Gawlikowska-Fyk, Oilprice.com

Résumé du document

Il y a quelque temps (novembre 2016), le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon a déclaré à la presse : "L'ONU compte sur la nouvelle administration pour renforcer la coopération internationale au moment où nous oeuvrons ensemble afin de soutenir des valeurs communes, combattre le changement climatique (et) promouvoir les droits de l'Homme". L'enjeu majeur qu'est l'environnement et la responsabilité qu'il laisse planer sur chaque Etat en fait un élément dont l'influence sur l'état des relations internationales est de plus en plus importante. Ainsi, il peut être intéressant de se pencher sur cette question de l'environnement pour penser l'élection de Trump.

Au cours de sa campagne électorale, ce dernier a suggéré une rupture avec la politique environnementale de son prédécesseur, qu'il s'agisse des émissions de gaz à effet de serre ou encore de l'Accord de Paris, et la multiplication des décrets ou des annulations de ceux de son prédécesseur laisse à penser qu'il compte réaliser ses promesses de campagne. Il est alors important de comprendre la réalité assez complexe du rôle de Trump sur la politique environnementale internationale, qualifiée par certains de cataclysme planétaire, et vue par d'autres de manière bien plus enthousiaste, pour saisir également les enjeux que cela peut représenter pour les relations internationales. Dans cette perspective, l'enjeu de notre revue de presse sera de déterminer en quoi l'élection de Trump, à travers ses projets et les engagements antérieurs des Etats-Unis, impactant ces relations et la place qu'y tiennent l'Amérique par le biais de la question de l'environnement.

Extraits

[...] Conclusion À travers cette revue de presse, nous avons pu nous pencher sur le cas Trump qui agite la sphère médiatique. Cela nous a permis d'éclairer 2 questionnements : celui sur le rôle de Trump dans les questions internationales environnementales ses conséquences), et celui sur le rôle des médias dans le traitement du cas Trump. En effet, nous avons pu comprendre que les médias pouvaient à la fois avoir un rôle d'information et un rôle d'influence en fonction de leurs intérêts. [...]

[...] Résumé texte 3 et analyse sémantique Enfin, nous nous sommes penchées sur un article publié sur un site dédié aux actualités liées aux énergies fossiles. Point de vue intéressant pour comprendre les enjeux liés à la question de Trump par rapport aux questions internationales concernant l'environnement Si, comme les autres articles, il émet des réserves sur la radicalité de la politique environnementale de Trump, il rappelle notamment que ses premières actions, comme la nomination de climatosceptiques à des postes importants comme ceux de secrétaire de l'énergie ou de directeur de l'EPA, montrent qu'il est bien décidé à ne pas agir dans le mouvement de la lutte pour la protection de l'environnement Mais l'article expose une version orientée, et au lieu de proposer des solutions pour limiter l'action de Trump, il montre d'une certaine manière l'intérêt qu'elle pourrait avoir pour les entreprises reliées aux énergies fossiles, qui pourraient à la fois bénéficier de la politique de Trump et tirer certains avantages de leurs relations avec les personnalités influentes précédemment citées L'article évoque alors les options juridiques pour les États-Unis de se retirer de l'Accord de Paris, problème majeur pour la politique environnementale de Trump. [...]

[...] Ensuite, il met en lumière les possibles conséquences sur les RI, importantes pour comprendre l'enjeu de l'élection de Trump : - L'accord que les États-Unis ont pris sous Obama a maintenant suffisamment de pays comme signataires pour le rendre juridiquement contraignant, et Trump peut avoir du mal à sortir les États-Unis de l'accord. En outre, d'autres pays ont déclaré qu'ils avaient l'intention d'aller de l'avant avec le plan de leur propre chef. Si Trump persiste, il risque de briser des alliances diplomatiques, économiques - « C'est un nouvel ordre mondial », a déclaré à Marrakech Erik Solheim, directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'environnement. leadership sur la politique de changement climatique est maintenant allé aux pays en développement, la Chine parmi Redéfinition des acteurs donc questionnement sur le rôle de Trump II. [...]

[...] Introduction Ainsi, il peut être intéressant de se pencher sur cette question de l'environnement pour penser l'élection de Trump. Au cours de sa campagne électorale, ce dernier a suggéré une rupture avec la politique environnementale de son prédécesseur, qu'il s'agisse des émissions de gaz à effet de serre ou encore de l'Accord de Paris, et la multiplication des décrets ou des annulations de ceux de son prédécesseur laisse à penser qu'il compte réaliser ses promesses de campagne. Il est alors important de comprendre la réalité assez complexe du rôle de Trump sur la politique environnementale internationale, qualifiée par certains de cataclysme planétaire, et vu par d'autres de manière bien plus enthousiaste, pour saisir également les enjeux que cela peut représenter pour les RI. [...]

[...] Ce dernier nous expose un avis orienté sur la négativité des conséquences liées aux décisions qu'a pris et que prendra l'administration Trump. Le dernier texte est un texte publié sur le site Oilprice.com et dont le sous-titre évocateur est source 1 pour les actualités concernant le pétrole et les énergies ». Les auteurs de cet article sont Aleksandra Gawlikowska-Fyk et Marek Wasinski travaillant pour l'Institut polonais des Affaires internationales. Les auteurs semblent à la fois neutres de par leur côté institutionnel et orienté dans l'intérêt des dirigeants d'entreprises pétrolières. I. [...]