Science, technologie, information et société

Résumé du document

Questions réponses de développement durable sur le rôle de la science, de la technologie et de l'information dans notre société

Extraits

[...] Enfin, un dernier argument vient s'opposer à l'intervention des institutions publiques dans ce domaine. En effet, le développement des énergies renouvelables, s'il est créateur d'emploi, peut également faire concurrence à des secteurs économiques porteurs d'emploi au canada et au Québec. La concurrence au secteur pétrolier mais également au secteur du nucléaire pourrait être porteur de la destruction de nombreux emplois à moyen et long terme. Cette destruction d'emploi est parfois présentée comme supérieure aux créations d'emplois portées par le seul secteur de l'éolien et du solaire. [...]

[...] Cependant, certains arguments viennent contrebalancer les avantages de la réalisation de tels investissements. Tout d'abord, de nombreux scientifiques pointent du doigt le fait que les énergies renouvelables sont un pis-aller et ne représentent pas une solution de long terme face à la crise écologique, notamment en tant qu'elles ne permettent pas la remise en cause du modèle capitaliste de marche. En effet, et même si l'impact des énergies renouvelables sur le réchauffement climatique semble positif à long terme, dans un contexte d'augmentation exponentiel de la population mondial et de la consommation d'énergie par habitant, cette solution ne saurait résoudre les problèmes écologiques à venir. [...]

[...] Cependant, la dimension morale s'accommode mal de certaines de actions qui pourraient être entreprises par l'homme. Ainsi, et à l'image d'autres inventions importantes qui ont, par le passé, été dévoyées (dynamite ou pesticides utilisés comme armes de guerre, ou comme outil de terreur contre les populations civiles), il semble nécessaire de prévenir les dérives dont pourrait être victimes les technologies développées dans le cadre des biotechnologies et nanotechnologies. Que penser d'une nanotechnologie à usage militaire dont il serait impossible de se défendre ? [...]

[...] Cette préférence des agents économiques pour l'importation trouve sa raison principale dans le prix du pétrole produit à l'ouest du pays. Le transport entre l'ouest et l'est du pays s'avère plus coûteux que l'importation. Or, l'un des moyens de réduire, à moyen et long terme, le coût du transport consiste en la construction d'un oléoduc. Ainsi, le coût de transport, et une moindre dépendance vis-à-vis des importations de pétrole (et donc une balance commerciale moins déficitaire) apparaît comme un argument en faveur de la construction d'oléoduc. [...]

[...] Or, la production de pétrole par cette méthode est, à l'heure actuelle, l'une des moins efficaces énergétiquement au monde puisque l'extraction d'un baril nécessite environ un demi baril d'énergie mais est également une très grande source de pollution atmosphérique. Dès lors, la construction d'un pipeline pourrait inciter à continuer cette production alors même que son impact écologique est important. De plus, approvisionner le marché en pétrole peu cher contribue à faire baisser le coût de l'énergie. Cette situation limite donc le développement de solutions durables à court et moyen terme. Certains pensent qu'il y a trop des risques et incertitudes liés à la nanotechnologie et à la biotechnologie. [...]