Loi en Inde, environnement en Inde, politique environnementale, pollution, principe de précaution, Inde, Déclaration de Rio
La planète Terre est actuellement dominée par l'espèce humaine. Les souhaits et désirs des êtres humains décident du sort des autres formes de vie sur la planète. L'existence de la vie sur terre, comme nous le savons tous, suppose un écosystème équilibré et un environnement agréable.
Bien que les êtres humains aient établi leur supériorité sur les autres êtres vivants, ils sont biologiquement très sensibles aux changements de l'environnement, et toute dérogation mineure dans l'écosystème peut leur nuire. Les êtres humains, dont l'instinct animal de base pour se protéger contre les menaces potentielles, ont compris que leur vie est pleine de difficultés et de risques.
L'envie de faire face à la vie en danger les risques auxquels ils sont confrontés a formé la condition de base de leur survie. En raison de cette course l'humain est constamment fait sincère s'efforce de rendre la vie plus confortable en réduisant au minimum toutes les menaces possibles à la vie. Les avancées dans le domaine de la science et la technologie nous ont aidés avec de nombreux gadgets et appareils qui non seulement facilitent certaines difficultés de la vie, mais sont capables d'éviter ou de diminuer certains risques les plus menaçants de la nature. Il ne peut pas y avoir deux points de vue sur les effets bénéfiques des progrès technologiques et scientifiques - l'espérance de vie a considérablement augmenté ces dernières années et la qualité et le confort de la vie sont mis à l'échelle de nouvelles hauteurs de jour en jour, défunts nombreux et les difficultés de la vie humaine appartiennent maintenant à l'histoire.
Aujourd'hui, la capacité des êtres humains, de transformer les caractéristiques naturelles de la Terre, a atteint un niveau qui n'est pas seulement inquiétant, mais dangereux aussi. Nous devons tenir compte du fait que l'homme a acquis ce pouvoir énorme pour modifier l'équilibre écologique de la planète que dans un siècle, donnant ainsi naissance à un véritable doute - combien de temps la nature sera capable de tolérer l'ingérence excessive résultant de l'activité humaine ? La population d'êtres humains a augmenté à un rythme sans précédent dans un passé récent provocant des pressions indues sur les ressources naturelles limitées.
[...] le report des mesures rentables. Communication de l'UE 2000 nécessite l'intervention de maintenir le niveau élevé de protection choisi par l'Union européenne. notion triple négatif est la définition de la Déclaration de Rio, l'absence de preuve rigoureuse de danger ne justifie pas l'inaction est plutôt faible: il oblige la prise en compte de l'intervention de précaution, mais ne nécessite pas une telle intervention. La définition de la communication de l'UE, d'autre part exige l'intervention de maintenir le niveau élevé de protection choisi par l'Union européenne En dépit du fait que différentes formulations du principe de précaution ont utilisé des mots différents, on peut facilement tirer plusieurs points communs comme des éléments clés du principe. [...]
[...] Les traités de la mer du Nord (Brême Londres, 1987; Haye 1990; Esbjerg, 1995) sont quelques-uns des premiers exemples de traités internationaux, si le principe de précaution a eu une position très importante. III. Signification et de la Nature Le principe de précaution vise à fournir des orientations pour le développement et l'élaboration des politiques où il ya incertitude scientifique. Il continue à générer des désaccords quant à sa signification, portée et objectifs, comme en témoignent les points de vue des chercheurs et internationale de la pratique judiciaire. "D'un côté, certains estiment qu'il constitue la base pour le début de l'action juridique international pour traiter les questions environnementales très menaçants. [...]
[...] Simplement parce qu'il y aura un changement a aucune raison de supposer qu'il y aura une catastrophe écologique. C'est lorsque l'effet du projet est connu, le principe du développement durable entrent en jeu qui fera en sorte que des mesures d'atténuation sont et peuvent être prises afin de préserver l'équilibre écologique. La Cour a conclu, quel était l'impact sur l'environnement avec la construction d'un barrage a été connu en Inde, le barrage n'était ni un établissement nucléaire, ni une industrie polluante, par conséquent, la décision dans l'affaire AP Pollution Control Board de ne s'appliquerait pas dans ce cas. [...]
[...] La Cour suprême indienne a accepté en cas Vellore que le principe de précaution fait partie du droit de l'environnement du pays. La Cour a expliqué le principe de «précaution» dans le contexte de la loi municipale au titre: - Les mesures environnementales - par le gouvernement de l'État et des autorités statutaires - doivent anticiper, prévenir et y joindre les causes de la dégradation de l'environnement. En cas de risque de dommages graves et irréversibles, l'absence de certitude scientifique ne doit pas être invoquée comme raison pour différer les mesures visant à prévenir la dégradation de l'environnement. [...]
[...] Pollution Control Board v M.V. professeur Nayudu, retraçant l'évolution du principe de précaution, la Cour a observé - Plus tôt, le concept est basé sur la règle de la «capacité d'assimilation», comme révélé par le principe 6 de la Déclaration de Stockholm de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement humain Le principe dit supposer que la science peut fournir aux décideurs les informations et les moyens nécessaires pour éviter d'empiéter sur la capacité de l'atteinte à l'environnement a été supposé que l'expertise technique pertinente serait disponible en cas de dommage environnemental a été prédit et il y aurait suffisamment de temps pour agir afin d'éviter un tel préjudice. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture