L’imposture climatique – Travail d’analyse

Thèmes abordés

L'imposture, climatique, Travail, analyse

Résumé du document

La polémique sur le réchauffement climatique est une réalité : ainsi Claude Allègre a voulu dénoncer l'amalgame que font les médias entre la politique et la science. Ce dossier mettra la lumière sur les différentes hypothèses avancées à la fois par le monde scientifique, économique, politique, et par Claude Allègre lui-même.
Nous allons aussi parler dans ce dossier de la tendance à l' eco-business, des différents acteurs impliqués dans l'étude du phénomène. L'avis de l'auteur sera aussi mis en avant dans ce rapport.
Nous parlerons aussi des différentes alternatives qui s'offrent au public, donc des nouvelles technologies .
Nous passerons en revue aussi les facteurs réels de dérèglement de la Terre, de la crédibilité du peuple, et de l'impact des médias sur l'opinion publique.
Une peur panique à fait sont apparition ces dernières années concernant le développement durable, ainsi ce dossier parlera sur les priorités choisies par les autorités.
Nous conclurons par nos critiques personnelles concernant le débat...
Nous vous souhaitons une excellente lecture...

Extraits

[...] Aucun modèle informatique n'est aujourd'hui en capacité de traduire les phénomènes climatiques. Le comportement de deux facteurs essentiels du climat : les nuages et l'océan, reste incompris donc sont souvent mal intégrés. On a trop minimisé voire négligé le rôle de l'océan. Il en va de même pour lephénomène du Gulf Stream[16]. Les modélisateurs qui écrivent des équations mathématiques combinées à des modèles gigantesques calculent la température moyenne des températures pour chaque région, ce qui fait que les résultats sont imprécis et erronés. [...]

[...] Pourtant, Allègre qualifie cet impôt d'inopportun (crise, chômage), d'inefficace si ce n'est pas à l'échelle mondiale, d'inutile sur l'environnement (la France ne représente que des émissions mondiales de CO2) et d'injuste car ce sont encore les pauvres qui seront lésés. En effet, les plus grands pollueurs sont exemptés. Toutefois, Allègre ne s'oppose pas à une taxe carbone de façon concertée entre les USA et l'Europe, qui à eux deux représentent 50% des émissions mondiales de CO2. Nicola Hulot, un écologiste fondamentaliste ? [...]

[...] Il s'agit d'un équilibre qui conforte le mode de vie américain. Si les pays du tiers monde vivaient en se basant sur le même model planètes Terres ne suffiraient pas à combler toutes les demandes Les prérogatives du développement durable : La conférence de Rio de 1992 a mis en place différents objectifs que plus de 170 Etats du monde se sont engager à suivre : 1. Le rééquilibre des pouvoirs économiques sociaux et écologiques en assimilant certains engagements envers l'environnement dans la cohérente commerciale : exemple, exiger aux boursicoteurs d'investir dans des idées économiques viables à long terme Les Etats sont coupables autant que les ONG, les habitants de la Terre. [...]

[...] Mais lorsqu'on a une vision globale de ses idées, on constate parfois des contradictions dans ce qu'il explique (exemples : pas de fonte de glaciers, puis par après on constate que le glacier du Groenland fond, ensuite il ne fond pas, si les glaciers ne fondent pas, la mer ne peut augmenter mais elle augmente de quelque mm par an, Il n'a pas l'air d'être sur de ce qu'il avance en disant tantôt qu'il y a un changement certes mais on ne sait pas si c'est un refroidissement ou réchauffement, tantôt qu'on entrerait dans un nouvel petit âge glaciaire. Comme il l'affirme, le GIEC aurait falsifié des données, mais il est plus que probable que les deux camps (tenant et opposant) manipulent leurs informations. Claude Allègre, est victime de son franc parlé. Il est trop éveillé par rapport à l'hypocrisie "écolo", en effet il prend un risque car la tendance actuelle va vers l'écologie. [...]

[...] Ceci nous amène à une autre thèse que le GIEC supporte. Selon les modèles du GIEC, cela se traduira par une augmentation de la température de à par rapport à 1980-1999 à la fin du XXIème siècle. L'augmentation de la température aura et a déjà pour effet que la terre et l'océan n'arrivent plus à absorber le dioxyde de carbone émis par l'homme et ses inventions, qui sont en croissance stétique En outre, il faut notifier qu'avec le changement climatique, la température de l'océan est aussi en train d'augmenter, ce qui provoque sa dilatation. [...]