L’Etat peut-il et doit-il lutter contre les externalités négatives ?

Résumé du document

En 2008, les pêcheurs du Nord de la France faisaient remonter leur grogne jusque dans les médias : ils n'étaient pas satisfaits des quotas de pêche que l'Etat leur avait imposés, et réclamaient le droit de pêcher plus, afin de pouvoir rivaliser avec les concurrents étrangers (espagnols, portugais, britanniques surtout). Mais si l'Etat fixe des quotas, c'est pour lutter contre les externalités négatives qu'engendre la pêche : la disparition d'espèces de poisson, la dégradation des fonds marins…

Les externalités sont en fait toutes les conséquences qu'un agent économique impose aux autres agents, particulièrement au niveau écologique.
Ces externalités étant nombreuses et de plus en plus systématiques, nous pouvons nous demander si l'Etat peut, et s'il doit lutter afin qu'elles disparaissent.

Extraits

[...] Cela pose un réel problème, car rien ni personne ne peut obliger un pays à s'engager dans des contraintes parfois astreignantes. De plus, on rencontre le problème des pays moins développés ou en développement : faut- il que ces Etats en difficulté économique soient contraints de réduire leurs externalités, et donc leur production ? Enfin, le problème international peut s'illustrer par la responsabilité de plusieurs pays au sein d'une externalité négative. Si deux pétroliers coulent et polluent après un choc, il est souvent difficile de déterminer à qui revient la responsabilité. [...]

[...] L'Etat peut-il et doit-il lutter contre les externalités négatives ? La nécessité de l'intervention de l'Etat II) Les limites de ces interventions publiques En 2008, les pêcheurs du nord de la France faisaient remonter leur grogne jusque dans les médias : ils n'étaient pas satisfaits des quotas de pêche que l'Etat leur avait imposés, et réclamaient le droit de pêcher plus, afin de pouvoir rivaliser avec les concurrents étrangers (Espagnols, Portugais, Britanniques surtout). Mais si l'Etat fixe des quotas, c'est pour lutter contre les externalités négatives qu'engendre la pêche : la disparition d'espèces de poisson, la dégradation des fonds marins Les externalités sont en en fait toutes les conséquences qu'un agent économique impose aux autres agents, particulièrement au niveau écologique. [...]

[...] Bibliographie indicative Le développement durable de Brunel Sylvie (Poche - 10 juin 2009) A qui profite le développement durable ? [...]

[...] Cette mesure incite les acheteurs de voitures à s'orienter vers les neuves, émettant moins de CO2. Toutes ces interventions sont donc positives écologiquement, car tel est leur but, mais aussi économiquement : en effet, si l'Etat taxe une entreprise qui crée des externalités négatives, le système de prix de ses produits reflète alors mieux l'ensemble des couts. Inversement, si l'entreprise qui ne crée pas d'externalité négative, ou mieux, qui en produit des positives, est subventionnée, cela va accroître sa production. [...]

[...] L'intervention de l'Etat s'est déjà manifestée dans certains domaines, et les résultats ont été plutôt concluants : en 2004, l'Etat interdit la vente et la production d'insecticides nocifs pour la faune produits par l'entreprise allemande Bayer, implantée en Indre et Loire, après des manifestations d'apiculteurs persuadés des effets néfastes de ces engrais chimiques sur l'espérance de vie de leurs abeilles. En 1997, le protocole de Kyoto fait baisser de les émissions de gaz à effet de serre de plusieurs pays développés en se basant sur le niveau de 1990. Enfin, en décembre 2007, le gouvernement instaure le bonus-malus écologique dans le cadre du Grenelle de l'Environnement. [...]