L'environnement est-il un frein à la croissance ?

Résumé du document

Il y a dans la confrontation entre croissance et environnement, un intérêt pratique de première importance : l'absence de représentants américains à Johannesburg ou encore leur refus du protocole de Kyoto de 1997 indique avant tout la crainte pour les Etats-Unis de perdre, à travers des mesures écologiques, leur superpuissance économique. Plus théoriquement, on peut s'interroger sur les conséquences des nouvelles théories de la croissance endogène par rapport à l'environnement.
Faut-il condamner la croissance au nom de la préservation environnementale ? Y a-t-il vraiment incompatibilité entre ces deux notions ? Nous montrerons que les thèses s'affrontant, il faut pour approcher la question avoir une approche plus pratique (étudier les mesures appliquées comme les taxes). Puis nous verrons que les transformations techniques et sociales peuvent faire évoluer le lien entre croissance et environnement (les TIC constituent-elles une voie vers un le non-polluant ?)...

Extraits

[...] *Complémentarité : Thèse soutenue par la Commission européenne. Croissance conditionnerait l'amélioration de la situation environnementale, croissance de permettrait de créer les ressources pour réduire les niveaux de pollution (entrée fiscale par exemple). Données empiriques plus discutables, exemple l'intensification des modes de production agricoles = nuisance de l'environnement (pollutions des eaux, épuisement des sols, ) ; développement de chimie souvent polluant, services polluent comme l'industrie. *Intégration : Intégrer exigence de respect écologique à l'appréhension du PIB. =Croissance quantitative et qualitative, = dév durable. [...]

[...] De plus, beaucoup ont vu dans les TIC, une possibilité non polluante de relancer la croissance dans les pays développés . II. La question croissance-environnement doit être confrontée aux diverses évolutions actuelles. Le label écologique et la consommation La demande a évolué *Chocs pétroliers: Hausse des prix énergétiques, donc exigence de technique moins consommatrice. Exemple des voitures aujourd'hui, faible consommation kilométrique constitue une raison d'achat importante. Chasse à la gaspille imposée par l'Etat soutenu par les consommateurs : double-vitrage pour moins chauffage, douche avec système de pression pour moins volume d'eau, ampoule longue durée *Prise de conscience globale : Intégration dans mentalité de nécessité lié protection environnementale et consommation, =Ethique générale de consommation. [...]

[...] TIC sources de croissance et moins polluantes. *Controverses : Turn-over des TIC source de pollution considérable, matériel à renouveler régulièrement, manque de recyclabilité dans ce domaine. De plus, TIC nécessitent énergie pour fonctionner (électricité). Exemple ordinateur personnel a durée de vie de 5 ans et consomme 150 Wh, production de l'ordinateur génère 130 kg de gaz à effet de serre et 30 kg déchets. Utilisation de e-communication pas nécessairement réduisant consommation de papier, système en plus : + 50% de consommation de papier de 1980 à Les TIC favoriseraient l'efficacité. [...]

[...] Idem pour alimentation, bombes aéorosoles, Respect environnement = gage de croissance ici. L'évolution technologique au profit de l'environnement ? 3. Les TIC manipuleraient les idées et non l'énergie. *Faible matérialité des TIC : Remplacement des technologies traditionnelles = réduction des la quantité des ressources physiques consommées, produits plus légers et miniaturisés. Exemple utilisation téléchargement musique par internet substitut à ancienne K7 ou actuel CD, ou numérique (plus d'utilisation de produits chimiques pour l'analogique comme argentique en photographie ou cinéma), livres en version électronique comme pour le courrier, transactions bancaires par Internet. [...]

[...] L'environnement est-il un frein à la croissance ? Le dernier Sommet de la Terre de Johannesburg à la fin du troisième trimestre 2002 posait certainement plus de questions qu'il n'établissait de solutions concrètes. Ces détracteurs s'empressaient de dénoncer l'échec de la conciliation entre croissance mondiale et redistribution sociale, ainsi que celui de la réconciliation entre économie et environnement. L'intérêt porté à l'étude des liens entre la croissance et l'environnement ne date cependant pas d'aujourd'hui. Les physiocrates, puis les économistes classiques considéraient déjà les ressources naturelles comme des déterminants importants de la richesse nationale et de la croissance. [...]