Un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs". 1987 - Mme Gro Harlem Brundtland, Premier Ministre norvégien.
Le développement durable impose des changements structurels en profondeur. Selon sa définition il s'agit du développement qui est respectueux des ressources naturelles et des écosystèmes, support de vie sur Terre, qui garantit l'efficacité économique, sans perdre de vue les finalités sociales du développement que sont la lutte contre la pauvreté, contre les inégalités, contre l'exclusion et la recherche de l'équité. Les enjeux du développement durable ont de multiples facettes. Des solutions recherchées dans le cadre du développement durable tentent à répondre aux questions suivantes : Comment concilier progrès économique et social sans mettre en péril l'équilibre naturel de la planète ? Comment répartir les richesses entre les pays riches et ceux moins développés ? Et surtout, comment faire en sorte de léguer une terre en bonne santé aux futures générations? Les mesures d'autolimitation préconisées, déjà en 1975, par la Fondation Dag Hammarskjöld sont les mêmes que celles des tenants du développement durable : « Limiter la consommation de viande, plafonner la consommation de pétrole, utiliser les bâtiments de façon plus économe, produire des biens de consommation plus durables, supprimer les voitures particulières, etc. »
Le développement durable se veut un processus de développement qui concilie l'écologique, l'économique et le social et établit un cercle vertueux entre ces trois pôles : c'est un développement : économiquement efficace, socialement équitable et écologiquement soutenable. Il s'agit d'un champ vaste et il serait illusoire d'essayer de l'englober entièrement dans le cadre d'une dissertation. Bien que ces trois domaines s'interpénètrent profondément, je vais tenter de présenter les enjeux du développement durable en traçant des lignes principales de chaque domaine concerné.
[...] Les enjeux d'un développement durable ? Introduction Un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs" - Mme Gro Harlem Brundtland, Premier Ministre norvégien. Le développement durable impose des changements structurels en profondeur. Selon sa définition il s'agit du développement qui est respectueux des ressources naturelles et des écosystèmes, support de vie sur Terre, qui garantit l'efficacité économique, sans perdre de vue les finalités sociales du développement qu'est la lutte contre la pauvreté, contre les inégalités, contre l'exclusion et la recherche de l'équité. [...]
[...] Enfin, ce déséquilibre est devenu l'un des principaux facteurs d'instabilité mondiale, l'inégalité alimentant l'ethnicisme, l'intégrisme religieux et le terrorisme. D'après les OMD dans la déclaration du millénaire chaque citoyen de la planète, en vertu même de son humanité, a le droit à un niveau minimum de vie. Force est de constater que beaucoup de pays du Sud n'auront pas la capacité macroéconomique de mettre en œuvre ces standards qu'à très long terme. D'autant que ces derniers pourraient devenir plus exigeants. [...]
[...] Les entreprises transnationales jouent un rôle primordial quand il s'agit d'assumer leurs responsabilités sociales dans le cadre du développement durable. Les principes des responsabilités sociales des entreprises (RSE) tendent à définir les responsabilités des entreprises vis-à-vis de ses parties prenantes dans la philosophie agir local, penser global (René Dubois). Il s'agit de la déclinaison pour l'entreprise des concepts de développement durable qui stipule l'intégration du contexte mondial et local dans la réflexion stratégique.[ Pourtant quoiqu'il soit vrai que sur le volet environnemental et social, il serait souhaitable de convaincre les pays du Sud des enjeux planétaires, peut-on demander aux entreprises du Sud d'appliquer les règles de responsabilité sociale et environnementale (RSE) alors que les pays du Nord se sont développés jusqu'à aujourd'hui sans ces contraintes ? [...]
[...] économiquement efficace : les enjeux économiques L'axe économique est l'axe principal sur lequel convergent et duquel dépendent les deux autres défis du développement durable sociaux et écologiques. Les problèmes du développement durable concernent nombreuses sphères de la vie (l'agriculture, les transports, l'habitat, etc.) dont les résolutions demandent notamment la recherche sur des technologies plus efficaces et les énergies renouvelables. Les changements économiques ne pourront se faire hors du système économique global qui nous gouverne et auquel chaque individu prend sa part quotidienne. [...]
[...] Il n'est pas facile en effet de passer d'une conception de gratuité de l'environnement à une approche prenant en compte les coûts subis par la collectivité. Les agriculteurs, les transporteurs routiers, les industriels et les automobilistes sont en général fortement opposés à cette approche. Les entreprises fortement consommatrices d'énergie redoutent en particulier des pertes de compétitivité internationale, dans la mesure où une coordination internationale des instruments économiques n'existe pas encore. Taxes, normes, bonus, incitations, subventions judicieuses pourraient rendre attractifs les comportements vertueux et éviter ainsi d'importants gaspillages. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture