Le développement durable peut-il concerner et être appliqué à tous les pays ?

Résumé du document

Le développement durable se trouve depuis quelques années au centre des débats internationaux, au coeur des programmes télévisés d'information et, du moins semble-t-il, au sein de chaque foyer. L'homme a toujours cherché à s'affranchir des contraintes de la nature afin d'augmenter sa capacité à se nourrir d'abord puis afin de s'enrichir. Ce "développement" qui était alors perçu comme un progrès et comme le but à atteindre est maintenant décrit comme un danger (...)

Extraits

[...] Apparaissent donc des divergences d'opinion, notamment entre les pays du Nord et ceux du Sud. 2ème partie Tout d'abord il faut s'entendre sur ce que l'on souhaite préserver. Protège-t-on le milieu, la Nature ou un environnement confortable pour l'homme? Des programmes se mettent en place pour protéger les grands animaux, tels les éléphants d'Afrique malgré les déplacements de population que cela entraîne ou les problèmes de cohabitation obligeant les habitants des villages à élever des clôtures tandis que dans le même temps, le retour du loup ou de l'ours en France parait inacceptable. [...]

[...] Elle se mesure en hectares nécessaires à un individu pour subvenir à ses besoins et est de 12ha pour un Américain contre 0,58 ha pour un Afghan par exemple. Faut-il donc limiter la croissance démographique ou la consommation des pays riches? La croissance économique semble être une des composantes principales du développement durable mais la richesse est-elle systématiquement synonyme de qualité de l'environnement? Un exemple frappant dans le documentaire "le cauchemar de Darwin", datant de 2005, montre que l'exploitation de la perche du Nil a augmenté la richesse locale tout en dégradant considérablement la qualité de vie des riverains du lac Victoria. [...]

[...] Le développement durable peut-il concerner et être appliqué à tous les pays ? Comment ? INTRODUCTION Le développement durable se trouve depuis quelques années au centre des débats internationaux, au cœur des programmes télévisés d'information et, du moins semble-t-il, au sein de chaque foyer. L'homme a toujours cherché à s'affranchir des contraintes de la nature afin d'augmenter sa capacité à se nourrir d'abord puis afin de s'enrichir. Ce développement qui était alors perçu comme un progrès et comme le but à atteindre est maintenant décrit comme un danger. [...]

[...] Débat dont l'issue ne peut être que collective et multiple. Les enjeux sont humains mais aussi politiques et surtout économiques. On est en droit de se demander si le modèle économique en vigueur aujourd'hui va permettre de mettre en place le développement durable ou s'il ne faut pas aussi repenser complètement notre façon de procéder afin de changer les relations Nord/Sud. Au développement durable s'ajouterait alors le concept d'économie plus équilibrée, voire équitable, et on irait des lors vers un développement durable et équitable . [...]

[...] C'est le principe de la démocratie participative qui vise à faire du développement durable l'affaire de tous. Le versant économique n'est pas négligé avec l'instauration du principe pollueur/payeur qui "pénalise" financièrement le pays responsable d'une pollution mais encourage aussi l'investissement dans la lutte contre les pollutions par des exonérations d'impôts. Le principe de précaution vise à éviter la survenue de nouveaux dangers pour l'environnement en encadrant les nouvelles pratiques ou découvertes. Il dit qu'en "cas de risque de dommages graves ou irréversibles, l'absence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l'adoption de mesures effectives visant à prévenir la dégradation de l'environnement". [...]