Les solutions alternatives au pétrole

Résumé du document

TPE présentant les solutions et énergies alternatives au pétrole.

Extraits

[...] Mais c'est surtout le recours aux réacteurs à neutrons rapides de nouvelle génération, tel que ITER, qui permettra à long terme de s'affranchir de toute contrainte relative à la matière première. En définitive, utilisée dans les réacteurs actuels, la ressource uranium est à l'échelle du siècle. Par contre, grâce aux réacteurs à neutrons rapides, elle pourrait couvrir nos besoins en électricité à l'échelle de plusieurs millénaires. III) Les énergies renouvelables26 Renouvelable : le mot est magique ! On commence en effet aujourd'hui à s'inquiéter des effets de la raréfaction prochaine des énergies fossiles, non renouvelables, avant des millions d'années : le charbon, le pétrole et le gaz naturel. [...]

[...] En revanche, les coûts d'exploitation sont très bas. Cela fait de la géothermie l'une des énergies renouvelables les moins chères. Toutefois, dans les pays développés, les sites présentant les meilleures propriétés d'eaux chaudes à faible profondeur sont déjà presque tous exploités. On estime la capacité mondiale actuelle d'électricité géothermique à MW. Les principaux pays producteurs d'électricité géothermique sont les États- Unis, les Philippines, le Mexique, l'Indonésie, l'Italie, le Japon, la Nouvelle-Zélande et l'Islande. Aux Philippines, l'électricité géothermique représente de l'électricité produite dans le pays, et il est prévu que ce chiffre atteigne rapidement En Islande des besoins énergétiques sont couverts par la chaleur du sous-sol de l'île. [...]

[...] Cependant, le charbon possède quelques inconvénients : -des limitations techniques: le charbon ne peut pas être utilisé dans les transports, sauf si l'on revient à la machine à vapeur, ou plus sérieusement, si l'on passe aux véhicules électriques. -des problèmes écologiques: la combustion du charbon est très polluante. Comme le pétrole, le charbon contient du soufre, qui en brûlant donne de l'anhydride sulfureux SO 2. Celui-ci s'oxyde dans l'atmosphère en acide sulfurique, irritant les poumons et responsable principal des pluies acides néfastes pour les forêts. [...]

[...] Il y a dans 3 états américains plus de schistes bitumeux que de pétrole conventionnel sur la Terre entière. Cependant, la substance qu'ils contiennent n'est pas du pétrole. Il s'agit de kérogène, une substance cireuse transformable en hydrocarbures, après broyage et chauffage de la roche extraite. L'exploitation de ses ressources coûtera plus cher, sera plus lente et plus polluante que le pompage du pétrole conventionnel. Elle nécessitera aussi une consommation d'énergie accrue pour produire une quantité d'énergie donnée. Une fois que l'énergie nécessaire à la production devient égale à l'énergie produite, on est perdant et il faut arrêter. [...]

[...] L'énergie hydraulique est une manifestation indirecte de l'énergie du soleil, comme beaucoup de sources d'énergie sur terre (le vent, la houle, la biomasse, les énergies fossiles Sous l'action du soleil, l'eau s'évapore des océans et les nuages se déplacent au gré des vents. Des abaissements de température au-dessus des continents provoquent la condensation de la vapeur d'eau. La pluie et la neige (les précipitations) alimentent ainsi l'eau des rivières et des lacs. Les pays producteurs d'hydroélectricité en sont aussi les consommateurs, même si certains pays comme la France exportent un peu d'électricité vers les pays voisins. Par continent, l'énergie hydroélectrique semble bien mieux partagée que les sources d'énergie non renouvelables. [...]