Géographie humaine : l’urbanisation, un processus créateur d’inégalités

Résumé du document

Il s'agit d'un exposé en géographie humaine ayant pour objet d'étude l'urbanisation en tant que processus créateur d'inégalités.

Ce document clair, exhaustif et très bien structuré s'avèrera fort utile pour de nombreux(ses) étudiant(e)s en géographie, géopolitique, urbanisme, science politique, sociologie, IEP, AES... et bien entendu tout(e) autre intéressé(e).

Extraits

[...] • Création de nombreuses villes • Accumulation de richesses et de service (bâtiments, logement des ouvriers, matériel, réseau de transports) L'activité industrielle a ainsi engendré et/ou développé en partie les autres fonctions traditionnelles des villes, notamment la fonction commerciale, qui dépend largement de la masse des consommateurs employés (ou non) dans le domaine industriel Les différences et les convergences de deux modèles d'urbanisation Différences Le modèle français Les villes françaises (ainsi que la plupart des villes européennes) se caractérisent dans l'ensemble par un attachement des populations au centre Politique de sauvegarde du patrimoine en centre ancien Étalement centripète / ghettoïsation 4 Le modèle américain Urbanisme séparatif (séparation spatiale des activités et des fonctionnements) Centres-villes se sont vidés de leur population riche et les plus pauvres ont comblé le vide et aggravé le phénomène de paupérisation Les services, les infrastructures se dégradent (hôpitaux, voirie, réseau de transport en communs ) Étalement quadratique / Ghettoïsation commtaire 5 Les convergences entre ces deux modèles L'éclatement des villes Apparition d'un phénomène de ghettoïsation dans certains quartiers L'installation de commerces en périphérie La multiplication des banlieues dites “ pavillonnaires ” Un phénomène de « gentrification », provoqué par la réhabilitation des cœurs urbains denses et l'afflux dans ces quartiers de populations jeunes aux revenus élevées « Les DINKI » 6 Les sources de la ségrégation urbaine Les causes géographiques Les ménages les plus fortunés disposent d'un choix d'implantation plus large et privilégient la qualité du site Les causes sociales (L'endogamie sociale : le “ vivre entre soi ”) Économie de marché / réaffectation de l'espace se fait à par redistribution à la marge 1. les couches sociales les plus fortunées 2. [...]

[...] jusqu'aux couches les plus pauvres La ségrégation de l'espace urbain reflète et renforce la ségrégation sociale Les causes économiques Économie de marché propriété privée des sols et le droit de les aliéner spécialisation croissante des localisations fondée sur leur rentabilité relative L'existence de marchés fonciers devient l'élément structurant de l'espace urbain qui conduit à une ségrégation progressive des lieux de travail, de résidence et de loisir. Il est donc important de comprendre comment se forme le prix du sol (la rente foncière) et comment les activités s'organisent au sein de l'espace urbain en fonction des variations de ce prix. [...]

[...] Le principe de base en a été énoncé par Von Thünen dans son étude de la rente agricole, principe qui reste valable pour les sols urbains : • De manière implicite, chaque ménage compare toutes les localisations possibles et évalue pour chacune d'elle le montant maximum (“ enchère ”) qu'il serait disposé à payer pour y résider. Chaque lot est alors attribué au ménage ayant l'enchère la plus élevée pour le lot en question Les conséquences sociales de cette ségrégation Le quartier, instrument de socialisation Diffèrent par leur rythme d'animation A chaque type de quartier, correspond un rythme d'activité et d'animation tout au long de la journée et de la nuit Migrations pendulaires (“ métro-boulot-dodo ”) “ cités-dortoirs ” Les individus se considèrent le plus souvent comme des habitants de leur quartier, territoire social aux limites définies et relativement limitées, avant de se définir comme les habitants d'une ville, territoire plus complexe et plus déshumanisé Le tissu associatif (culturel, social, sportif, économique, voire politique ou religieux) se structure avant tout à l'échelle du quartier et fait partie des lignes de force qui constituent le lien social 9 La perte du lien social A une plus grande échelle on constate la perte du lien social La différenciation territoriale produit une communautarisation territoriale, accentuée par le phénomène d'endogamie sociale, qui veut que le “ vivre entre soi ” (vivre au sein du même groupe social, culturel, religieux, voire ethnique) assure une protection dans la grande ville, vécue, elle comme déshumanisante. [...]

[...] L'urbanisation, un processus créateur d'inégalités L'urbanisation, révélatrice du développement Les différences et les convergences de deux modèles d'urbanisation Les sources de la ségrégation urbaine Les conséquences ségrégation sociales de cette 1 L'urbanisation, révélatrice du développement Processus de peuplement et concentration urbaine Le XIXème : population urbaine. Taille des villes (bourgs ⇒ agglomérations) Perdu leur caractère rural “ Trente glorieuses ” Deux phases : • Urbanisation industrielle Dplct populations rurales ⇒ centres urbains Une concentration spatiale des activités économiques et résidentielles Forme urbaine monocentrique • 1970 prise de conscience des effets négatifs de la concentration Nocivité de la pollution industrielle Gaspillage des ressources naturelles Dispersion intra - métropolitaine des activités économiques et résidentielles Forme spatiale déconcentrée et pluricentrique Le lien entre industrialisation, concentration de richesse et croissance urbaine L'industrialisation ⇒ Moteurs du dvpt urbain. [...]