Paris 2012: pourquoi les Jeux n'auront pas lieu en France ?

Thèmes abordés

Paris 2012, Jeux Olympiques, gestion technique, gestion des moyens, Londres, JO

Résumé du document

- Mai 2004:  sélection par le CIO des villes candidates

- Novembre 2004 : Remise du dossier de candidature français
1500 exemplaires, 3 tomes , 2200 pages en 2 langues , 98157 heures de travail

- 6 juin 2005: Remise du compte rendu technique du CIO

- 6 juillet 2005: élection de Londres

Extraits

[...] Communication aux Entreprises pour les faire adhérer au Club - Paris en deuxième position en terme de soutien populaire Gestion des hommes Processus de communication internationale Convaincre le CIO d'ici le 6 juillet 2005 Les actions concrètes : Drapeaux accrochés sur les bus Logos Paris 2012 sur les bâtiments et les ponts « Pin's » géant installé sur la Tour Eiffel Une station de métro dédiée au JO - Des milliers d'affiches placardées Gestion des hommes Positionnements dans la communication : - Jouer la carte de l'humilité - Mise en avant de l'engouement populaire - S'appuyer sur un capital d'expertises accumulées - Mise en avant du volet environnemental Gestion technique Investissements matériels - Nord-est parisien - le prolongement du tramway - La construction d'un complexe aquatique près d'Aubervilliers - Le Super Dôme - Le Vélodrome . Gestion technique Aspects qualitatifs Le village olympique Une couverture efficace prévue pour les JO Management des risques Le ministre de l'intérieur a mis en place une structure de coordination de la sécurité. [...]

[...] Gestion des moyens Budget et maîtrise des coûts Budget prudent : 24 à 27 millions d‘€ Alimentation du budget : la ville, l'Etat, la région et les Entreprises Dossier technique : 6,9 millions Communication : 4,9 millions Relations internationales : 4,6 millions Administration : 7,2 millions Bilan post-projet : excédent 6millions Gestion des moyens Planning et délais - 21 mai 2003: Annonce de la candidature française - 16 janvier 2004: Paris présente sa première carte des sites Gestion des moyens - Mai 2004: sélection par le CIO des villes candidates Novembre 2004 : Remise du dossier de candidature français 6 juin 2005: Remise du compte rendu technique du CIO - 6 juillet 2005: élection de Londres 1500 exemplaires tomes pages en 2 langues heures de travail Le projet comparé à celui de Londres et ses facteurs d'échecs Comparaison du projet avec Londres Les participants La compétition - spécialistes IT piloter par Atos Origin - journalistes, photographes et broadcaster non officiels accrédités - athlètes - volontaires -203 Comités Olympiques nationaux Les partisans - Les partenaires institutionnels ( BOA, BPA, le gouvernement, LDA ) - Les partenaires économiques Comparaison du projet avec Londres Planning des tâches 5 juillet 2005 : Londres désigné pour accueillir les jeux olympiques Plan d'affaire : prendre des décisions Surveiller l'exécution des travaux S'acquitter de leurs responsabilités principales Projet de Londres : Projet à long terme Comparaison du projet avec Londres Budget et maîtrise des coûts 3,8 milliards de dollars (2,907 milliard d'euros) pour le Comité de candidature 15,8 milliards de dollars (12,087 milliards d'euros) de dépenses d'infrastructures : Transport, stades et village olympique Les investissements matériels Utilisation durable des lieux olympiques par les villes d'accueil et leur communautés. Construction - D'un parc olympique - Centre nautique - Village olympique - Circuit de BMX - Installations pour le hockey, le handball et le basketball - Centre d'énergie - Stations de pompages - Ponts, routes - Amélioration de la technologie Les facteurs d'échec Au niveau du management projet Aucune détection au niveau du management des risques. [...]

[...] « Paris » perdu pour la France? Introduction http://www.youtube.com/watch?v=0_lJkZ_K7jQ Le contenu du projet Paris 2012 Gestion des hommes Ressources humaines Le Comité Paris 2012 - Comité fondateur - Comité de direction - Comité de candidature Gestion des hommes Les entreprises partenaires - Les supporters officiels - Les membres du club ACCOR, BOUYGUES, AIRBUS, CARREFOUR, CREDIT AGRICOLE Gestion des hommes Les ministres - Ministère de l'équipement - Ministère des finances - Ministre des sports Autres acteurs - 450 acteurs de la dynamique économique Poitou-Charentes se mobilisent Gestion des hommes Processus de communication aux français Le point de vue des Français des Français sont favorables aux JO Les raisons de l'opposition: - Perte des valeurs d'entraide et de fair-play - Omniprésence des sponsors Risque de gouffre financier Ex: Polémique des timbres poste Gestion des hommes La communication des français Campagnes de communication Publicis et Euro RSCG Arguments des campagnes: - 42.000 emplois supplémentaires - Paris: une ville puissante qui va gagner . [...]

[...] La pratique du lobbying Conclusion - Si la France était rentrée de cette pratique est-ce qu'on aurait gagné les jeux? - Pensez-vous qu'à l'avenir il faudra avoir recours à cette méthode pour gagner les JO? [...]

[...] Paris a mal visualisé le projet : enjeux, attentes et critères de sélection du CIO Manque d'implication des acteurs : En externe : membres absents des organes de direction En interne: Qui dirigeait Paris 2012? Les facteurs d'échec Les Français sont connus pour être orgueilleux et arrogants Failles concernant le planning du projet : manifestations sociales Les facteurs d'échec - Concurrence avec la candidature d'Annecy aux JO d'hiver 2014 - Petit budget - Perte d'influence de la France au niveau international Les facteurs d'échec Facteur clé Procédé qui consiste à influencer directement ou indirectement les processus d'application de toute intervention des pouvoirs publics. [...]