Théories des sciences sociales - Questions et réponses

Thèmes abordés

Théories des sciences sociales, questions réponses, Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Pierre Bourdieu, Audrey Garric, Bernard Lahire, crise climatique, figure du savant, parole du scientifique, recherche, rôle de la sociologie, rôle des intellectuels

Résumé du document

Ce document est un travail dirigé qui se base sur trois textes où la pensée de divers auteurs tels que Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Pierre Bourdieu, Audrey Garric et Bernard Lahire est évoquée. Il se présente sous la forme de questions et réponses. La première question est la suivante :
Renseignez-vous sur la biographie de ces auteurs : quelle est leur trajectoire personnelle ? Sur quels objets ont-ils travaillé ? Quels ont été leurs engagements politiques ? Dans quel contexte social, économique et politique ont-ils vécu ?

Extraits

[...] La candidature du mathématicien Cédric Villani à la mairie de Paris n'a pas manqué d'interroger ses pairs. Et que penser de l'éminent climatologue et glaciologue Jean Jouzel, qui préside le comité de soutien d'Anne Hidalgo dans la même élection ? La crédibilité scientifique est indépendante de ce que l'on fait à l'extérieur de son laboratoire , répond-il. Depuis 2015 qu'il n'est plus coprésident du groupe 1 du GIEC, le scientifique, médaille d'or du CNRS, se sent plus libre de répondre à des sollicitations d'engagement plus citoyen . [...]

[...] Essentialisation du scientifique La participation des scientifiques au débat public ne va pourtant pas de soi. La majorité ne pensent pas qu'ils ont à prendre position publiquement, pas plus que les ingénieurs, les cadres ou les énarques , rappelle l'historien des sciences Dominique Pestre, directeur de recherche à l'EHESS. On n'est pas omniscients et, dans mon cas, c'est un frein pour parler en public, explique Sébastien Masson. Je cherche à comprendre comment fonctionne le climat, la mousson ou El Niño indépendamment du changement climatique. [...]

[...] (1973), Les militants ou la fin des sociologues séculiers ? , Les Sociologues américains et le siècle, PUF, Paris, p. 147-158. PEIRCE C. S. (1987), The Collected Papers of C. S. Peirce, vol édité par Ch. Harsthorne et P. [...]

[...] Opération qui n'est pas neutre socialement et qui remplit sans aucun doute une fonction sociale. Entre autres raisons parce qu'il n'est pas de pouvoir qui ne doive une part - et non la moindre - de son efficacité à la méconnaissance des mécanismes qui le fondent. [Bourdieu p. 23-24.] Contre les injonctions multiformes de production d'un savoir utile , les savants ont toujours eu à lutter pour la curiosité gratuite ou la recherche de la vérité en elle-même et pour elle-même. [...]

[...] À qui sert la sociologie ? La sociologie doit-elle nécessairement servir à quelque chose ? Ou, pour poser autrement la question, à quoi ne doit-elle surtout pas servir ? Et si la sociologie doit avoir une quelconque utilité, quelle doit en être la nature : politique (sociologue-expert, sociologue-conseiller du prince, sociologue donnant des armes de luttes aux dominés de toute nature), thérapeutique (la sociologie comme socio-analyse et moyen de diminuer ses souffrances au moyen de la compréhension du monde social et de ses déterminismes), cognitive (la sociologie comme savoir n'ayant d'autre objectif que celui d'être le plus rationnel et le plus largement fondé empiriquement) ? [...]