La notion d'événement historique selon Michel Winock

Thèmes abordés

Michel Winock, événement historique, Titanic, émeutes du 6 février 1934, De Gaulle, Mikhaïl Gorbatchev

Résumé du document

Le naufrage du Titanic peut-être considéré, selon moi, comme un événement secondaire. En effet, le naufrage du Titanic remplit certains critères de l'événement selon Michel Winock, mais pas tous.
La réélection du président de Gaulle en 1965 est selon moi un non-événement. La quasi-intégralité des observateurs de l'époque s'accorde sur l'inéluctabilité de la réélection de De Gaulle. Cela était donc prévisible.

Extraits

[...] La quasi intégralité des observateurs de l'époque s'accordent sur l'inéluctabilité de la réélection de De Gaulle. Cela était donc prévisible. La prévisibilité du résultat de cette élection induit le fait que l'intensité de celui-ci est minime dans la population française. Le retentissement de l'événement, avec la presse écrite et politique, touche beaucoup de pays sans pour autant que la réélection face les grands titres. Ce fut une information politique comme une autre. Les conséquences de cette réélection ne sont pas singulières aux yeux de l'Histoire, c'est une réélection classique. [...]

[...] La réponse peut être nuancée (événement majeur, secondaire, mineur, non-événement . Voici les questions : Le naufrage du Titanic le 10 avril 1912, Les émeutes du 6 février 1934 à Paris, La réélection du président De Gaulle en 1965, La mort de Michail Gorbatchev le 30 aout 2022. Le naufrage du Titanic Il peut être considéré, selon moi comme un événement secondaire. En effet, le naufrage du Titanic remplit certains critères de l'événement selon Winock mais pas tous. D'abord pour ce qui est de l'intensité, celle-ci peut être considérée comme élevée du fait du nombre de morts : 1500, de la violence de leur décès par noyade et enfin par l'origine multiple et plus ou moins prestigieuse des passagers du bateau. [...]

[...] Ces émeutes furent portées aux oreilles du public à l'échelle nationale ainsi que dans certains journaux européens, mais ce ne fut pas un événement au retentissement mondial. Les conséquences furent importantes et la première d'entre elles fut la victoire du front populaire aux élections de mai 1934. Celle-ci n'est pas due exclusivement aux émeutes mais en partie. Les électeurs se sont fédérés contre l'extrême droite de l'époque et les partis comme la SFIO et le PCF s'allient dans une dynamique antifasciste, ce qui aurait été absolument impensable avant ces événements notamment. [...]

[...] En effet, la mort d'un seul homme, malgré le fait qu'il marqua l'Histoire, a aujourd'hui peu d'intensité selon le critère établie par Winock. Il fut jadis important pour son pays et le monde, mais son rôle fut quasiment politiquement nul les années précédant son décès. Ce dernier était par ailleurs prévisible en vue de son âge avancé (91 ans), cela n'a surpris personne. Quant au retentissement de ce fait, la mort du dernier dirigeant de l'URSS fut portée à l'attention d'à peu près la totalité du globe via la presse, sans que celle-ci y porte une attention particulière ou que cela face la couverture de tous les journaux. [...]

[...] Cet incident avait alors un fort degré d'imprévisibilité. Pour finir, les conséquences, elles furent multiples dans les détails techniques afférents à la construction de futurs bateaux mais cela n'allait pas beaucoup plus loin. Ça n'a vraisemblablement pas empêché les individus de prendre le bateau par la suite et si la conscience collective fut choquée de l'événement, celui-ci n'a pas ouvert une ère nouvelle dans le tourisme maritime. Les émeutes du 6 février 1934 à Paris Les émeutes du 6 février 1934 constituent un événement historique majeur de la vie politique française selon moi et un événement secondaire dans l'histoire en général. [...]