L'analyse des classes sociales chez Karl Marx

Thèmes abordés

classes sociales, Karl Marx, habitus, Bourdieu, classe en soi, classe pour soi, Alain Touraine

Résumé du document

Contrôle de terminale sur l'analyse des classes.
Il convient de définir la notion de classe. Pour Karl Marx, c'est « un groupe, une coalition d'individus qui ont des intérêts en commun », ce que Pierre Bourdieu pourrait nommer des habitus, des comportements distinctifs. Ils ont une même pensée.

Extraits

[...] Mais une classe est pleinement constituée lorsqu'elle possède une conscience de classe, de sa position dans la société, de ses intérêts à défendre, en définitive une vision de son rôle qui émerge dans la lutte des classes. C'est-à-dire l'opposition avec les autres classes sociales. Karl Marx rappelle que le soulèvement des classes a été par le passé opérante et efficace. En effet, la bourgeoisie s'était constituée en classe pour soi (et non plus en soi) pour renverser l'ancien ordre féodal lors de la Révolution de 1789 en France. [...]

[...] Les dominés sont aliénés (paupérisés), ne pouvant plus trouver de points communs entre leur personnalité et les rôles qu'ils possèdent. Ajoutons que pour Engels, i y a un autre moyen dans la lutte des classes. Pour lui, même les moyens légaux sont bons pour parvenir au renversement de la domination. Il n'y a pas que la révolution qui doit exister pour prendre le pouvoir. Selon lui, il faut se battre sur tous les terrains et pas seulement sur le terrain économique. Sinon tous les éléments de la superstructure se mettent encore au service de la classe dominante. [...]

[...] L'analyse des classes sociales chez Karl Marx Consigne. Vous répondrez aux questions en argumentant et en proposant des conceptions sociologiques et économiques reconnues. Questions. Expliquez en quoi consiste la notion de cause conscience de classe dans la théorie marxiste et montrez que cette conscience est essentielle pour Marx. Sur 9 points. Expliquez l'expression « la concurrence divise les intérêts d'une foule de gens inconnus les uns aux autres ». Sur 5 points. Quelle est la différence essentielle qui apparaît entre l'analyse d'Alain Touraine et celle de Karl Marx ? [...]

[...] La concurrence divise d'intérêts les prolétaires. En effet, face à la montée de l'armée de réserve, c'est-à-dire les chômeurs, chaque individu tente de sauvegarder son emploi et le maintien de son salaire par une attitude d'égoïsme mais aussi d'individualisme. Cependant, certains individus vont prendre conscience de la nécessité de la lutte. Tout d'abord pour le salaire, mais ensuite plus pour le maintien d'une coalition. Le maintien de l'association devient plus nécessaire pour eux que celui du salaire, ce qu'approuve Karl Max. [...]

[...] Cette classe est tout d'abord une classe en soi, pas encore pour elle-même. Ce n'est alors que par la prise de conscience de ses conditions, et puis par la lutte que cette classe peut devenir une classe pour soi. Pour rappel, la classe en soi désigne un « groupe d'individus qui ont des caractéristiques communes, des intérêts communs », mais qui ne passent pas nécessairement à l'action pour défendre leurs intérêts. Ils n'ont pas encore pris conscience de la nécessité de la lutte. [...]