sociologie, science, reconnaissance
Pour être considérée comme une science autonome, une discipline doit d'une part marquer sa singularité par rapport aux sciences déjà reconnues et d'autre part, démontrer son caractère scientifique.
Elle doit donc se doter d'un objet, d'une démarche, d'outils, de concepts qui lui sont propres.
Aujourd'hui, plus d'un siècle après l'invention du mot « sociologie » par Auguste Comte en 1838, la sociologie a définitivement acquis cette reconnaissance scientifique en se démarquant des sciences sociales qui l'ont précédées (telles que la psychologie, la philosophie ou encore l'histoire), mais il ne faut pas oublier qu'elle a rencontré de nombreuses difficultés afin d'être reconnue comme science, nous allons donc en voir les raisons.
[...] Ainsi, l'économiste, l'anthropologue, le psychologue partagent avec la sociologie le même objet d'étude mais l'aborde différemment. La sociologie pour certains n'était donc pas une science unifiée, elle était depuis ces origines, répartie en une multiplicité de foyers et toute son histoire est aussi celle d'individus, de stratégies, de traditions. Par ailleurs, la sociologie a rencontré des difficultés à se faire reconnaître comme science, dans le sens, ou elle ne se distinguait pas vraiment des autres sciences sociales, elle prend modèle sur les sciences de la nature. [...]
[...] La difficulté de la sociologie à se faire reconnaître en tant que science à part entière. Pour être considérée comme une science autonome, une discipline doit d'une part marquer sa singularité par rapport aux sciences déjà reconnues et d'autre part, démontrer son caractère scientifique. Elle doit donc se doter d'un objet, d'une démarche, d'outils, de concepts qui lui sont propres. Aujourd'hui, plus d'un siècle après l'invention du mot sociologie par Auguste Comte en 1838, la sociologie a définitivement acquis cette reconnaissance scientifique en se démarquant des sciences sociales qui l'ont précédées (telles que la psychologie, la philosophie ou encore l'histoire), mais il ne faut pas oublier qu'elle a rencontré de nombreuses difficultés afin d'être reconnue comme science, nous allons donc en voir les raisons. [...]
[...] De nombreux auteurs, sociologue comme Auguste Comte, Durkheim ou encore Bourdieu, ont mené un combat afin de prouver que la sociologie était une science avec une démarche scientifique, des principes, des méthodes, des outils, et que la pratique sociologique faisait détour par l'étude des procédés internes de production, d'argumentation et de validation des énoncés scientifiques. Ainsi Durkheim dans les règles de la méthode sociologique élabore une méthode scientifique de la sociologie qu'il applique notamment dans son enquête sur le suicide. D'autre part, Bourdieu affirme que la sociologie n'arrive à se faire considérer comme science car elle s'est développée avec un certain retard par rapport aux autres sciences. [...]
[...] Est-il effectivement possible d'étudier la vie sociale de manière scientifique ? Voici une interrogation qui fut source de nombreux débats, mais par la démonstration de certains sociologues tel que Durkheim ou encore Weber, la sociologie fait un grand pas en avant et fini par être considérée comme science à part entière ou du moins est acceptée comme science. Mais il ne faut pas nier, que si la sociologie a rencontré de nombreuses difficultés dans ce processus de reconnaissance en tant que discipline à part entière, cela vient notamment de son aspect dérangeant car elle dénigre et montre des réalités sociales pas toujours positives. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture