Une sociologie économique compatible avec la théorie économique : Vilfredo Pareto

Thèmes abordés

Dominants/dominés, phénomènes économiques, Psychologie économique, coaching, choix théoriques

Résumé du document

Il y a deux grandes sociologies : l'une s'opposant aux théories économiques et l'une qui, au contraire, veut améliorer la théorie économique et la critique ainsi très modérément.

Weber a ouvert la voie à l'idée que plusieurs disciplines pouvaient avoir un regard particulier sur l'économie : sociologie, histoire, science économique ne disent pas tout sur l'économie. Ensuite considérablement développé.
Science économique : va dire l'essentiel et va surtout analyser les aspects quantitatifs, prix, efficacité.
Consommation : Elle va être fonction d'un certain nombre de variables : le revenu, l'âge, le patrimoine.
Entreprise : Elle a pour objectif fondamentalement de maximiser le taux de profit et les parts de marché.

Extraits

[...] Sociologie/Psychologie : pour beaucoup de sociologues, les psychologues ne comprennent pas vraiment les problèmes car ils en font des problèmes individuels, alors que ce sont des problèmes sociaux. Ce n'est pas une question théorique mais également très pratique, qui transparaît dans toutes les enquêtes. Exemple de l'entreprise : les gens sont stressés, selon les psychologues parce qu'ils ne vont pas bien dans leur tête, ce sont les individus eux- mêmes. Pour les sociologues, non, fondamentalement, c'est un problème social. Exemple de France Télécom. [...]

[...] Il est important en sociologie économique car il va montrer l'intérêt de l'économie pure pour expliquer les phénomènes économiques d'un point de vue sociologique. Démarche scientifique L'économie pure : Son idée (qui est toujours entretenue aujourd'hui) est de dire qu'il faut faire comme en physique. (ex : chute, on imagine d'abord avec les conditions idéales donc le vide, puis ajoute les différentes forces de frottement etc.) Il faut donc faire la même chose avec une économie pure, où tous les hommes sont rationnels (rejoint le type-idéal de WEBER, bien que PARETO ne connaissait pas ses théories), avec les CPP à leur maximum. [...]

[...] Histoire économique : va mettre l'accent sur le fait que les phénomènes économiques changent avec le temps. Consommation : en 2013, différente de celle d'il y a vingt ans, d'il y a cinquante ans. Exemple : la voiture était autrefois un symbole de valorisation sociale, aujourd'hui plus utilitaire. Entreprise : les entreprises contemporaines diffèrent de celles des Trente Glorieuses, avaient tendance à grossir, depuis les 1970s, ont plutôt tendance à externaliser sous-traitance. Géographie économique : va mettre l'accent sur l'espace, va montrer que les activités économiques sont réparties dans l'ensemble d'un espace et le structurent. [...]

[...] Une sociologie économique compatible avec la théorie économique : Vilfredo Pareto Il y a deux grandes sociologies : l'une s'opposant aux théories économiques et l'une qui, au contraire, veut améliorer la théorie économique et la critique ainsi très modérément. Sciences complémentaires portant sur l'économie Weber a ouvert la voie à l'idée que plusieurs disciplines pouvaient avoir un regard particulier sur l'économie : sociologie, histoire, science économique ne disent pas tout sur l'économie. Ensuite considérablement développé. Science économique : va dire l'essentiel et va surtout analyser les aspects quantitatifs, prix, efficacité. [...]

[...] Sociologie économique Son but est de faire une synthèse. C'est elle qui doit analyser la réalité dans sa diversité, et donc faire une synthèse de l'ensemble des sciences. La sociologie doit d'abord comprendre l'action, pourquoi les hommes agissent, comment ils agissent, etc. Il va donc avoir là plusieurs idées, celle de base étant que l'on agit fondamentalement par passion, par désir, bien que l'on pense agir par conviction, par théorie. Ce qu'il faut expliquer, ce sont surtout les actions illogiques. [...]