Problèmes et solutions de la sociologie économique

Thèmes abordés

Analyse comparative, comportements humains, économie non monétaire, variables quantitatives

Résumé du document

C'est une science ambiguë, elle tend à compléter l'économie mais, en même temps, vient la contredire radicalement.

hilippe Steiner est l'un des sociologues références lorsque l'on en vient à parler de la sociologie économique. Selon lui, les sociologues vont mettre en avant les enquêtes, qui constituent l'un des ses apports principaux. Exemple : délinquance évaluée selon des chiffres, les sociologues vont aller voir plus loin : quels types de cas, lesquels ne sont pas comptabilisés, les chiffres donnés par tel acteur sont-ils corrects, etc... ? Même cas pour le suicide, quels cas sont accidentels, etc.... La sociologie met également en avant l'analyse comparative, ainsi que les typologies.

Extraits

[...] Alors qu'au contraire, les sociologues estiment qu'ils comprennent mieux les choses, l'objectif de la vie, ce qui influe sur leur meilleure vision de la sphère économique. Résultat 2 : la sociologie économique laisse les économistes dominer Résultat : ce sont les économistes qui sont écoutés. Tous les décideurs ne veulent pas une vision critique mais des analyses précises, prévisionnelles. Exemple : combien d'entrées peut-on prévoir à l'inauguration du théâtre, quels travaux faut-il ainsi effectuer ? Le sociologue sera peut-être consulté en matière d'art, savoir si les personnes défavorisées iront plus au théâtre MAIS pas en matière d'économie. [...]

[...] Ce qui n'a pas de prix doit également s'intégrer à l'économie. Réseaux sociaux, qui encastrent :L'économie, on ne peut pas l'analyser en dehors du social. Une personne très riche ne va pas acheter le même café qu'une personne moins riche. Plus de voyages pour les CSP+. la consommation est différente selon les CSP, elle ne peut donc pas être pensée en dehors du social. De même pour la production. Les ouvriers chinois, français, ne sont pas les mêmes ouvriers, la production diffère donc. [...]

[...] La question de la discrimination, etc . ne les intéressera pas. Tandis qu'une sociologie affirmative, montrant par exemple que pour avoir un emploi, il faut avoir des réseaux, et des réseaux avec des liens faibles (que l'on ne connaît pas beaucoup). L'idée c'est que si vous êtes sociologues et que vous ne connaissez que des sociologues, ils ne vous aideront pas. C'est la différence qui élève. Les économistes ont repris cette théorie. Le rapport entre la sociologie économique et la science économique ne changera probablement pas Première raison : l'institutionnalisation. [...]

[...] La plupart des dirigeants estiment que le social n'explique que des problèmes secondaires. L'idée de base est qu'une entreprise doit être gérée pareil partout. Il faut mettre des robots, faire du marketing . Troisième raison : L'idéologie des économistes et même des sociologues. perception sensorielle des sociologues VS perception rationnelle des économistes est la critique dominante. La sociologie purement descriptive, conception littéraire, position dépitée, concepts parfois fumeux, toujours douteux. Economistes ne voudront jamais écrire dans des revues de sociologie, tandis qu'un sociologue serait flatté d'intervenir dans une revue économique. Symbolique d'une hiérarchie. [...]

[...] Ils analysent le rapport entre les variables précisément, avec des modèles. Or, c'est très peu le cas pour les sociologues. Certains, comme Bourdieu, écrivent que l'on POURRAIT analyser comme les économistes, mais, en vérité, très peu formalisent. Comparaison avantages/coûts : Les économistes se demandent toujours comment améliorer les choses, et baisser les prix, en toutes circonstances. Tandis que pour les sociologues, c'est plutôt un souci d'améliorer l'humanité, le social dans l'économie, qui est prégnant. Est-ce que ça ne peut pas être un lieu de consommation convivial . [...]