La manifestation est-elle une action collective efficace?

Thèmes abordés

Manifestation, groupe, politique, action collective, violences

Résumé du document

L'action collective est une politique non conventionnelle. Elle se distingue pour cela de l'activité électorale (le vote), qui a été construit comme l'acte politique le plus légitime. En fait, il y a quelque chose d'illégitime dans le fait de se mobiliser autrement que par le vote.
L'action collective est surtout une action contre : la figure de l'adversaire est ce contre quoi il faut se constituer, se mobiliser. D'ailleurs, plus l'adversaire est clairement identifié, plus le groupe a des chances de se cimenter, de se durcir, parce que le groupe se trouve uni derrière une cause commune.

Extraits

[...] Alors, la question de savoir si la manifestation est une action collective toujours efficace permet de s'interroger sur son utilité. Ainsi, si la manifestation semble efficace son action présente des lacunes, et d'autres moyens d'actions collectives semblent être plus efficaces que la manifestation (II). I LA MANIFESTATION EN TANT QU'ACTION COLLECTIVE EFFICACE LA MANIFESTATION CONCERNE LE CHAMP POLITIQUE La manifestation est un des répertoires d'action phare de l'action collective, c'est l'occupation momentanée par plusieurs personnes d'un lieu ouvert, public ou privé, et qui comporte directement ou indirectement l'expression d'opinion publique, qu'elle soit explicitement politique ou non. [...]

[...] La manifestation est-elle une action collective efficace? L'action collective est une politique non conventionnelle. Elle se distingue pour cela de l'activité électorale (le vote), qui a été construit comme l'acte politique le plus légitime. En fait, il y a quelque chose d'illégitime dans le fait de se mobiliser autrement que par le vote. L'action collective est surtout une action contre : la figure de l'adversaire est ce contre quoi il faut se constituer, se mobiliser. D'ailleurs, plus l'adversaire est clairement identifié, plus le groupe a des chances de se cimenter, de se durcir, parce que le groupe se trouve uni derrière une cause commune. [...]

[...] C'est sans doute parce que le droit de manifester est de valeur constitutionnelle, même si cela est conditionné par une autorisation des préfectures, qu'on peut dire que, dans notre démocratie, manifester est devenu quasi ordinaire. La manifestation constitue donc un moyen de pression à l'égard du pouvoir politique auquel sont présentées des revendications. C'est un rassemblement d'individus qui protestent, réagissent, menacent, qui interrompent l'ordre. Elle contient en fait toujours une forme de violence politique, car elle remet en cause, au moins théoriquement, le monopole de la violence physique légitime qui appartient à l'Etat. [...]

[...] Mais la réussite d'une manifestation se base aussi sur des principes simples tels que le partage du lieu de rassemblement (départ, parcours et arrivée) par tous les participants. Le nombre de participants est d'ailleurs une variable essentielle à l'efficacité d'un mouvement comme celui-ci. Alors, l'organisation du cortège semble être le deuxième facteur d'efficacité d'une manifestation en tant qu'action collective. LE PROBLEME DES VIOLENCES Pour certains manifestants, une action collective sans friction avec les forces de l'ordre est une action collective ratée, frustrante. Il est ainsi fréquent de constater des actes de violence lors des manifestations. [...]

[...] Par définition, on a vu que la manifestation est un mode d'expression politique qui se déploie dans l'espace public. Elle est un moyen privilégié de peser sur la décision publique par la mobilisation de l'opinion. L'efficacité d'une manifestation en tant qu'action collective se mesure ainsi à la couverture médiatique qu'elle génère et donc sur des motivations communes. C'est un moyen de pression politique, et donc l'image qu'elle donne est déterminante pour mettre la cause défendue à l'agenda politique. Alors, de la manifestation de rue à la manifestation de papier, il n'y a donc qu'un pas à franchir, mais il faut savoir, pour démontrer son efficacité, parler le langage des médias. [...]