Le structuralisme a connu vers les années soixante un grand intérêt de la par de l'intelligentsia française. Son influence a marquée de nombreuses disciplines ; Jean Piaget (1896-1980) en psychologie et Jacques Lacan (1901-1981) en psychanalyse, Louis Althusser (1918-1986) et Michel Foucault (1926-1984) en philosophie, Claude Lévi-Strauss (1908-) en anthropologie et Pierre Bourdieu (1930-2002) en sociologie. Si il existe des différences d'approche du structuralisme entre ces divers auteurs, ils partagent l'idée selon laquelle « il existe, au-delà du sens que les individus donnent à leur discours et à leur actions, des structures sous-jacentes qui fixent un cadre à leur expression. » *
« Les structures élémentaires de la parenté » écrit en 1949 par Claude Lévi-Strauss annonce la naissance du structuralisme français, de l'analyse structurale. Pierre Bourdieu intégrera également à sa sociologie la notion de structure mais différemment de l'anthropologue.
[...] Le linguiste Jakobson inspira Claude Lévi-Strauss, son ami, qui appliquera l'analyse structurale à l'étude des sociétés primitives. Cette démarche consiste à repérer les invariants, les permanences, les lois communes aux sociétés (parenté, langage, inceste, mythes Ces permanences forment des structures, qui s'imposent aux individus, s'adaptent et s'auto règlent. Les actions des individus sont guidées par ses structures de manière inconsciente, se sont des agents déterminés. Enfin la dimension diachronique est écartée, la genèse et le devenir des éléments n'apportant rien à l'analyse structurale qui cherche des correspondances en dehors de l'Histoire, synchronie. [...]
[...] De plus, le sociologue ne s'en inspire pas exclusivement, il intègre d'autres notions de ces prédécesseurs ; telle que la notion de classes sociales chère à Marx dont il retient le conflit et la lutte ou L'économie des domaines symboliques qui est dans la lignée de la pensée Wébérienne, pour ne citer qu'eux. L'engouement pour le structuralisme était bien moins prégnant qu'après guerre, Pierre Bourdieu disposait donc d'un peu de recul et de la possibilité d'émettre quelques critiques sur le paradigme. [...]
[...] Qu'est-ce que qui distingue le stucturalisme Claude Levi-Strauss du structuralisme génétique de Pierre Bourdieu ? Le structuralisme a connu vers les années soixante un grand intérêt de la part de l'intelligentsia française. Son influence a marqué de nombreuses disciplines ; Jean Piaget (1896-1980) en psychologie et Jacques Lacan (1901- 1981) en psychanalyse, Louis Althusser (1918-1986) et Michel Foucault (1926- 1984) en philosophie, Claude Lévi-Strauss (1908-) en anthropologie et Pierre Bourdieu (1930-2002) en sociologie. S'il existe des différences d'approche du structuralisme entre ces divers auteurs, ils partagent l'idée selon laquelle il existe, au-delà du sens que les individus donnent à leur discours et à leurs actions, des structures sous-jacentes qui fixent un cadre à leur expression. [...]
[...] Il qualifie le premier de fort dans lequel s'inscrit Claude Lévi-Strauss, et le second de faible amenant comme Bourdieu une nuance au pouvoir des structures sociales, au déterminisme, et à l'universalité des lois. Bibliographie Ouvrages Delas J.P., Milly B., Histoire des pensées sociologiques Paris, Sirey Dalloz Lévi-Strauss C., Les structures élémentaires de la parenté Lévi-Strauss C., Mythologiques tomes, 1964-1971. Bourdieu P., choses dîtes Paris, Editions de Minuit Bourdieu P., Sociologie de l'Algérie 1962.* Ansart P., les sociologie contemporaines Paris, Seuil. [...]
[...] Pour Bourdieu il existe une genèse sociale d'une part des schèmes de perception, de pensée et d'action qu'il appelle habitus, et d'autre part des structures sociales nommées champs et groupes ou classe sociales. Bourdieu introduit ici une place à la genèse, à l'origine et à l'histoire sociale des individus, s'inscrivant ainsi dans une démarche singulière, le structuralisme génétique Il apparaît alors clairement que le structuralisme de Claude Lévi- Strauss se distingue du structuralisme de Pierre Bourdieu. Ce dernier donnant une dimension nouvelle au paradigme, dont Claude Lévi-Strauss fut le premier à appliquer aux sciences sociales. Jean-Claude Milner dans son étude du courant structuraliste**, relève deux formes de structuralisme. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture