L'usage de l'entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l'entretien ethnographique - Stéphane Beaud (1996)

Thèmes abordés

L'usage de l'entretien en sciences sociales plaidoyer pour l'entretien ethnographique, Stéphane Beaud, Politix, recueil de données, méthode statistique, méthode qualitative, observation, capital culturel, travail analytique

Résumé du document

Stéphane Beaud, sociologue français diplômé de l'École des hautes études en Sciences Sociales (EHESS), est l'auteur de cet article publié dans la revue Politix en 1996. Durant sa carrière, il s'intéresse aux transformations des milieux populaires, plus particulièrement en France contemporaine. De l'écriture de cet article à nos jours, l'utilisation de certaines méthodes a changé et s'est développée en sociologie, et notamment l'entretien en sociologie et en ethnologie. Dans cet article, trois parties sont présentes. La première partie porte sur les "statuts de l'entretien dans l'enquête sociologique", la seconde s'intéresse à l'entretien et à l'enquête ethnographique, et la troisième s'intitule "Le travail matériel et interprétatif sur l'entretien ethnographique". Il serait pertinent de développer ces trois points dans trois parties différentes.

Extraits

[...] En effet, comme l'indique l'auteur, ces silences et hésitations sont des « zones de résistance » qu'il faut analyser comme étant -souvent- les plus intéressantes dans le travail analytique. Dans cet article de Stéphane Beaud, on retrouve donc les différentes caractéristiques de l'entretien dans le domaine de la sociologie et de l'ethnologie. L'entretien est un travail minutieux, variant entre chaque individu interrogé. En exploitant tous les usages et conditions de l'entretien, l'auteur fait un balayage complet de cette méthode qualitative, permettant aux enquêteurs d'enrichir leurs recherches et enquêtes. [...]

[...] À la fin de l'entretien, le travail de l'enquêteur n'est pas terminé. En effet, un autre rôle important de l'enquêteur est le travail de la retranscription. Ce travail est long, « fastidieux et purement technique », souvent délégué à d'autres personnes, ce qui peut sembler être une erreur. En effet, le fait que ce soit l'enquêteur lui-même qui retranscrive l'entretien le replonge dans les sentiments ressentis lors de l'entretien, et cela peut paraître indispensable pour rajouter des détails aux informations recueillies. C'est un travail permettant d'enrichir l'enquête, qui servira également à analyser les erreurs commises durant l'entretien ainsi que les erreurs d'interprétation. [...]

[...] L'usage de l'entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l'entretien ethnographique - Stéphane Beaud (1996) Stéphane Beaud, sociologue français diplômé de l'École des hautes études en Sciences Sociales (EHESS), est l'auteur de cet article publié dans la revue Politix en 1996. Durant sa carrière, il s'intéresse aux transformations des milieux populaires, plus particulièrement en France contemporaine. De l'écriture de cet article à nos jours, l'utilisation de certaines méthodes a changé et s'est développée en sociologie, et notamment l'entretien en sociologie et en ethnologie. [...]

[...] Il y avait donc une séparation entre la sociologie et l'ethnologie. Ainsi, les échanges entre ces deux disciplines étaient limités et les entretiens n'avaient pas leur place dans la discipline. À partir des années 1970 et à la fin de l'institutionnalisation de la sociologie française, la méthode statistique ne sera plus prédominante. En effet, les nouveaux sociologues auront pour but de réaliser davantage d'enquêtes. Les entretiens commenceront à se développer à cette époque. Stéphane Beaud évoque donc l'entretien, méthode qualitative et « substitut du questionnaire », dont l'usage est de « recueillir un nombre représentatif » d'éléments afin de construire une « typologie fondée sur l'analyse extensive de la diversité́ des entretiens ». [...]

[...] Le choix des enquêtés est primordial lorsque l'on sait exactement les données que l'on veut recueillir. Cependant, la capacité à choisir de « bons » enquêtés n'est pas simple. Le lieu est également un facteur important au bon déroulement de l'entretien : en effet, le problème qui peut se poser serait que le lieu soit trop bruyant, et ainsi, l'entretien ne se passerait pas dans des conditions favorables. De plus, il peut paraître nécessaire d'ajuster la durée de l'entretien selon les recherches, mais également selon les enquêtés. [...]