Les types de domination (Max Weber)

Résumé du document

Le sociologue allemand Max Weber (1864-1920) est le fondateur d'une sociologie dite « compréhensive » et explicative, prenant pour point de départ les actions sociales des individus, pour tenter d'en élucider les motivations. Son étude de la société occidentale met l'accent sur la rationalisation des activités humaines, dans les domaines politique, sociaux et économiques. Son ouvrage posthume, Economie et société, (1922), s'attache à définir des concepts généraux, tels que l'action sociale, la lutte, la puissance ou encore, la domination, objet du troisième chapitre. Par ailleurs, il cherche à « mettre en relation avec l'économie les grandes formes de communauté », comme le précise Max Weber lui-même dans une lettre à son éditeur, en 1913.
Le chapitre traitant des « types de domination » s'inscrit dans l'œuvre globale de Weber selon ses deux aspects. Le chapitre est consacré à la distinction de trois types de dominations légitimes (légale, traditionnelle, charismatique). Cette typologie est mise au service d'une explication historique de l'évolution des organisations politiques et économiques.

Extraits

[...] WEBER Max, Les types de domination in Economie et Société, livre 1 : Les Catégories de la sociologie, Paris, Coll. Agora, pp. 285-355 Ressources internet Cours concepts de base de Pierre Bourdieu : http://www.ac-versailles.fr/PEDAGOGI/ses/Reserve/sciences-po- sp/bourdieu_concepts.html Bourdieu, héritier de Weber par J-F Bloudeau : http://ses-paris.scola.ac-paris.fr/spip.php?article247 P. Bourdieu et J.C. Passeron, La reproduction, Éditions de Minuit pp. 18-19 Bourdieu, Représentations politiques, p.14 Idem WEBER, L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme WEBER, Les types de domination, p Cf. Les trois ordres distingués de manière analytique par Weber : économique, social, politique ; chaque ordre possède sa hiérarchie propre. [...]

[...] La typologie de la domination renvoie à une diversité politique et économique. La typologie de la domination permet de mieux comprendre les organisations politiques historiques. La direction administrative bureaucratique est le type le plus pur de la domination légale Elle se distingue des deux autres types de domination par sa rationalité. Les règlements, impersonnels, soumettent l'ensemble de la hiérarchie et se substituent à l'autorité des personnes, qui laisse davantage de place à l'arbitraire. La sélection et la gestion des fonctionnaires composant la direction administrative reposent sur des procédures rationalisées (sélection ouverte, qualification, prévisibilité de la carrière en fonction de l'ancienneté, droit à un appointement fixe, en espèce . [...]

[...] Une typologie des formes de domination 1. La croyance en la légitimité est au fondement de la domination. La définition wébérienne de la domination inclut la notion d'obéissance du dominé. La domination, c'est la chance pour des ordres spécifiques ( ) de trouver obéissance de la part d'un groupe déterminé d'individus Par conséquent, un contrat librement conclu n'exclut pas un rapport de domination, comme le montre l'exemple du suzerain et du vassal. Au contraire, la contrainte absolue n'existe que pour les esclaves L'obéissance, quant à elle, induit le consentement de celui qui obtempère. [...]

[...] Max Weber distingue trois types de domination légitime : légale-rationnelle, traditionnelle, charismatique. Si la légitimité revêt un caractère rationnel croyance en la légalité des règlements arrêtés, du droit de donner des directives qu'ont ceux qui sont appelés à exercer la domination par ces moyens alors il s'agit d'un type de domination légale. Une croyance en la sainteté des traditions valables de tout temps fonde une domination de type traditionnel. Enfin, lorsqu'il s'agit d' une soumission extraordinaire au caractère sacré, à la vertu héroïque ou à la valeur exemplaire d'une personne la domination est dite charismatique. [...]

[...] Quant à l'analyse de Bourdieu, elle reprend l'idée de Marx d'une société caractérisée par un système de domination qui se perpétue. Toutefois, la société de Bourdieu est une société différenciée en champs sociaux, où les rapports de domination ont lieu selon des règles propres. Le champ économique est un champ parmi d'autres. Le processus historique n'est donc pas le fruit de la lutte des classes, lié à un déterminisme économique, mais les luttes pour les positions privilégiées traversent toute la société. Bibliographie Ouvrages COLLIOT-THELENE Catherine, La sociologie de Max Weber, Ed. La Découverte, Coll. Repères, Paris p. [...]