Stigmates erving goffman
Analyse de Stigmates, d'Erving Goffman
" Il faut retenir que chaque individu est plus ou moins stigmatisé en fonction des circonstances, mais certains le sont plus que d'autres : tous peuvent être placés sur un continuum. Par ailleurs, c'est avant tout à travers le regard de l'autre qu'un individu est stigmatisé. C'est la relation qui «fabrique» le stigmate et en ce sens, Goffman apparaît bien comme un interactionniste. "
[...] Celle-ci se définit à partir des attributs personnels (par exemple son caractère) structuraux (comme la profession) des individus. Comment Goffman définit-il le stigmate ? Le stigmate est un désaccord particulier entre les identités sociales virtuelle et réelle (p.12). Le stigmate, c'est un décalage par rapport à ce qui devrait être, une différence fâcheuse d'avec ce à quoi nous nous attendions (p.15). Par ailleurs, il faut retenir que le stigmate jette un discrédit sur la personne et peut s'accompagner d'une exclusion de l'individu. [...]
[...] Sociologie générale Stigmate (1963), Erving Goffman Du 4 au 11 novembre 2010 se sont tenus au Grand Palais de Paris les championnats du monde d'escrime en fauteuil, simultanément aux championnats du monde des valides. Une polémique a été déclenchée par le manque d'intérêt porté par les médias aux athlètes handicapés. En effet, les médias ont en règle générale déploré des résultats décevants sans prendre en compte les prouesses des athlètes handisports, qui rapportaient à la France quatre médailles dès le premier jour de compétition. [...]
[...] Erving Goffman, un sociologue interactionniste Sociologue américain d'origine canadienne, Erving Goffman est né en 1922 et mort en 1982. Il fut avec Howard Becker l'un des principaux représentants de la deuxième Ecole de Chicago. Ce courant de pensée sociologique américain apparu au début du XXème siècle dans le département de sociologie de l'université de Chicago est notamment connu pour avoir introduit en sciences sociales la méthode de l'observation participante qui consiste à étudier une société en partageant son mode de vie, en se faisant accepter par ses membres et en participant aux activités des groupes et à leurs enjeux. [...]
[...] Dans son travail, Goffman identifie trois types de stigmates : - les monstruosités du corps - les tares de caractère - les stigmates tribaux L'ouvrage Stigmate a été largement mobilisé depuis sa première édition par de très nombreux chercheurs et l'est encore aujourd'hui. On a pu voir depuis 1963 une évolution du terme de la notion de stigmate qui recouvre aujourd'hui une réalité bien plus large que ces trois éléments identifiés par Goffman à l'époque. Quelle est la différence entre un individu discréditable et un individu discrédité ? L'individu discrédité est celui dont l'attribut vu comme stigmatisant est révélé, connu de tous. Il est stigmatisé. [...]
[...] Il parvient à cacher aux yeux des autres un attribut potentiellement discréditable. A côté de ces discrédités et discréditables, Goffman identifie la catégorie des normaux ceux qui dans un cadre donné ne présentent pas d'attributs susceptibles de les distinguer. Goffman ne considère pas que ces deux catégories d'individus soient hermétiques l'une à l'autre : le stigmate et le normal sont inclus l'un dans l'autre (p.158). Autrement dit, chaque individu est susceptible, selon les circonstances qu'il est amené à rencontrer, à appartenir, pour un temps, à l'une ou l'autre catégorie. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture