"Qui a peur du XXIème siècle, Le nouveau système international", de Bertrand Badie et alii

Résumé du document

"Qui a peur du XXIème siècle, Le nouveau système international", de Bertrand Badie et alii(Saïda Bédar, Sophie Bessis, Monique Chemillier-Gendreau, Mario Dehove, Guillaume Devin, Alain Joxe, Raphaëlle Maison) paru en mars 2005 aux éditions La Découverte/Poche dans la collection L'état du monde.

Il s'agit d'une parution très récente qui a pour objectif de dresser un rapide bilan de l'état du monde actuel. En une quinzaine d'articles sur 140 pages, les différents auteurs, à tour de rôle, étudient ce contexte inédit, expliquent les causes des crises actuelles et suggèrent les conditions d'un nouveau monde.
Les auteurs sont professeurs ou chercheurs dans différents domaines : études politiques, sociologie, histoire, journalisme, droit public, science politique, droit international. Cette « pluri-disciplinarité » offre à cet ouvrage une précision dans l'analyse du nouvel ordre social, puisqu'elle se fait quasiment à tous les niveaux. Bertrand Badie, principal auteur est aussi conseiller de la rédaction de l'annuaire de l'état du monde et donc déjà très performant dans son analyse.
Étant donné l'état actuel du monde, les crises et les nombreux bouleversements qu'il traverse, les différents auteurs, spécialistes reconnus, ont jugés le temps adapté à une tentative d'explication de cet état de fait. En effet, l'actualité ne cesse de nous dresser une vision pessimiste de l'avenir : crises, guerre en Irak, conflits du Moyen-Orient, violence et insécurité ont suscité l'inquiétude. Les auteurs vont, dans ce contexte alarmiste, tenter d'expliquer l'origine d'une mondialisation qui correspond en fait à une hégémonie américaine, de la perte de repère dans la sphère politique etc., en bref du nouvel ordre mondial et d'une planète en plein désordre.
Chaque article étant rédigé par un auteur différent ou abordant une question différente, ils ne peuvent être considéré comme un ensemble successif et coordonné. Chacun doit se comprendre seul mais seul l'ensemble permettra d'avoir une vision globale et exhaustive du nouveau système international.

Extraits

[...] Chacun doit se comprendre seul mais seul l'ensemble permettra d'avoir une vision globale et exhaustive du nouveau système international Développement Les auteurs partent d'un constat principal : le système international en l'état actuel marque une nouvelle étape et nécessite qu'on s'intéresse aux causes de sa naissance et à ces caractéristiques. Ainsi, les auteurs le compareront le plus souvent à celui qui existait lors de la Guerre Froide puisque la majorité des faits actuels sont linéairement explicables à partir de la fin de cette époque. [...]

[...] "Qui a peur du XXIème siècle, Le nouveau système international", de Bertrand Badie et alii 1. Introduction Il s'agit d'une parution très récente qui a pour objectif de dresser un rapide bilan de l'état du monde actuel. En une quinzaine d'articles sur 140 pages, les différents auteurs, à tour de rôle, étudient ce contexte inédit, expliquent les causes des crises actuelles et suggèrent les conditions d'un nouveau monde. Les auteurs sont professeurs ou chercheurs dans différents domaines : études politiques, sociologie, histoire, journalisme, droit public, science politique, droit international. [...]

[...] De plus, la faible participation des opérations de maintien de la paix et les manœuvres de contournement des accords ont représenté des entraves majeures au multilatéralisme. Toutefois une question se pose : le multilatéralisme est-il réellement concrétisable ? En effet, si certains domaines se prêtent facilement à une gestion mondiale ou même la nécessite (ou du moins par les puissances mondiales), tel l'environnement, le terrorisme, les migrations etc., d'autres ne peuvent que renforcer l'unilatéralisme, exemple : l'armement qui est la caractéristique même du refus de se distinguer des autres. [...]

[...] L'Europe est comme l'explique Mario Dehove à la page 42 restée une puissance toujours virtuelle Conclusion Si nous avons tendance à penser que c'est avec le 11 Septembre que le monde s'est retrouvé plongé dans un crise qui nous semble interminable, ce recueil d'articles nous démontrent que cet événement n'a en fait qu'été le résultat d'une accumulation d'erreur après la fin de la Guerre Froide. Ainsi, dans ce contexte hostile à toute entente entre les peuples, l'échec de la mondialisation qui s'est finalement transformé en une hégémonie américaine paraît évident. Ce livre offre donc la possibilité de mieux comprendre les bouleversements du monde actuel même s'il n'offre pas réellement la possibilité d'avoir une vision optimiste sur l'avenir. Alors qu'il ne s'agit que d'une prise de recul, d'un bilan, on peut reprocher, dans ce cadre, aux auteur(e)s de prendre souvent parti contre l'hégémonie américaine. [...]

[...] Toutefois, nul ne serait remettre en cause les critiques formulées à l'égard de l'Amérique, dont le comportement est visiblement en grande partie le responsable du chaos politique actuel, et de l'incapacité des gouvernements à trouver des politiques communes. [...]