La participation à la solidarité

Thèmes abordés

Axe de participation, groupe, individu, solidarité, position du centre, position consensuelle, activité, membre d'un groupe, émetteur, récepteur, satellite, jugement de valeur, psychologie, interaction, cible commune

Résumé du document

L'axe de participation à la solidarité peut se définir comme étant la position occupée par les membres d'un groupe. Cette position occupée peut soit favoriser et renforcer les liens de solidarité entre plusieurs membres du groupe ou à l'inverse éloigner les différents membres d'un groupe. Ce qui à long terme peut être préjudiciable pour la cohésion de ce dernier. Ainsi, il est possible, pour les membres, d'adopter cinq positions différentes. À noter que pour chaque position adoptée par les membres, cette dernière peut avoir des répercussions positives ou négatives sur les liens de solidarité du groupe. C'est le contexte dans lequel s'inscrit la position qui permettra d'avoir des résultats favorables ou défavorables sur le groupe.

Extraits

[...] Les liens sont changeants en fonction du contexte dans lequel ils s'inscrivent. Un cercle d'interactions « optimal » est un cercle où l'ensemble des individus ont des liens de solidarité plus ou moins similaires. Cela sous-entend non seulement, qu'aucun individu n'entretienne des liens privilégiés avec quelques-uns, mais aussi que plusieurs membres soient exclus. Les liens de solidarité sont donc au même niveau pour atteindre cette cible commune. À noter qu'en dépit du fait que les membres du cercle d'interactions soient solidaires, il n'en demeure pas moins qu'ils ne sont pas tous au même niveau pour atteindre la « cible commune ». [...]

[...] La position d'absent C'est le membre qui s'absente régulièrement. On peut parler d'absence physique, mais également d'absence psychologie/mentale. En fonction du contexte, cette position d'absent sera soit sans conséquence sur le groupe soit pourra engendrer des répercussions négatives sur les liens de solidarité et sur la cohésion des membres du groupe. En effet, si pour une raison le membre s'absente, qu'il justifie son absence et qu'il prévient à l'avance de son absence. Cela n'aura a priori aucune interférence sur les liens de solidarité à condition que cela ne se répète pas trop souvent. [...]

[...] En effet, la principale caractéristique de la position de satellite est qu'il est plutôt seul et à l'écart. Ainsi, il peut faire parfois « bande à part » et ne pas partager certaines informations cruciales pour le groupe. Par ailleurs, il peut se détacher de tout événement qui se déroule dans le groupe que cela soit au niveau des liens de solidarité ou dans l'atteinte de la cible commune. Ce détachement fera qu'il travaillera sur tout autre chose que ce qui lui est demandé. [...]

[...] Tandis que la participation à la solidarité s'intéresse seulement aux liens entre les différents membres du groupe. Le cercle d'interactions peut se définir comme étant les liens de solidarité régissant le cercle dont l'objectif est d'atteindre une « cible commune ». De ce fait, l'interaction forme les individus et l'ordre social au sein de la société (Goffman, 2007). Cela peut s'illustrer par exemple par la réalisation d'un projet en groupe au sein d'une classe. Les liens de solidarité du cercle d'interactions sont différents des liens familiaux, d'amitiés, etc. [...]

[...] Avec ces deux auteurs, il est possible d'établir un rapprochement par la pensée durkheimienne. En effet, E. Durkheim (1893) distingue la solidarité mécanique de la solidarité organique. La solidarité mécanique lie les individus par rapport aux similitudes qu'ils ont c'est-à-dire, les principes, les valeurs, etc. Tandis que la solidarité organique se base sur la complémentarité des individus. Ainsi, c'est l'interdépendance des relations des individus qui fonde la solidarité organique. Chaque individu a besoin des autres pour mener à bien les activités (division du travail). [...]