La parole manipulée - de Philippe Breton

Thèmes abordés

"La parole manipulée", Philippe Breton, Noam Chomsky, impérialisme américain, publicité « subliminale », propagande, manipulation, mensonge organisé

Résumé du document

L'ouvrage commence par une énonciation de nombreux faits historiques qui ont pour trait commun de « mettre en scène des techniques précises de manipulation, utilisées tout à fait consciemment ». Ces techniques peuvent très bien être apprises, et enseignées, elles font même l'objet de recherches. On a beau avoir l'impression de vivre dans une société de l'information, et de communication, démocratique, transparente et rationnelle, ces techniques de manipulation sont de plus en plus visibles, en politique (exemple de la manipulation de l'extrême droite), en publicité (campagne sur le tabac) dans les rapports intersubjectifs et affectifs.

Extraits

[...] Le fonctionnement de la propagande. J. M Domenach donne la définition suivante. Propagande : technique mettant en application - la simplification - le grossissement (défiguration des traits) - l'orchestration : permet la répétition des messages - la transfusion : permet de s'adapter à tout public. - la contagion en vue d'obtenir l'unanimité. On ne peut réduire le discours propagandiste à une version diabolique du langage, même si cette déviation outrepasse la frontière entre discours pacifié et discours teinté de violence. [...]

[...] Pour autant certaines pratiques, comme le cadrage menteur sont foncièrement mauvaises (comme bombe atomique : on ne peut pas vraiment la considérer comme neutre dans la mesure où elle est construite pour détruire). Il n'y a pas dans ce cas de distinction d'éthique de fin et éthique des moyens. - La manipulation comme arme de défense des faibles. Lutter contre la manipulation c'est à la fois défendre les individus d'un emprisonnement mental, et sauvegarder la démocratie. Que faire contre la manipulation ? Chacun doit développer la capacité de décoder les énoncés manipulatoires, car on ne peut guère compter sur les médiateurs pour cela. [...]

[...] Les nouvelles sources de l'individualisme. La manipulation n'est qu'un des éléments de cette pression sociale caractéristique des sociétés modernes, hyper socialisées. Toutefois, certains ne cèdent pas à la manipulation et résistent ; or, cette résistance s'incarne bien souvent en méfiance sociale et en un repli sur soi individualiste. La séparation sociale. Nouveau modèle de communication et de lien social : l'homme est extrêmement socialisé du point de vue des informations qu'il reçoit et échange avec son monde extérieur en même temps qu'il est extrêmement individualiste dans son refus de convaincre et de se laisser convaincre. [...]

[...] Les ravages de l'amalgame. La propagande fait croire au libre choix des individus et ainsi formellement un individu peut être le coupable d'un assassinat (cf. l'assassinat de Yitzhak Rabin dans les années 90 en Israël), volontaire, mais réellement il est sous l'emprise de propos manipulatoires que tiennent certains partis ou forces politiques. Alors qu'il agit sous influence, cela pose le problème de sa responsabilité effective. En France, les discours xénophobes peuvent conduire à certains actes racistes : entre les tenants du FN et les meurtriers, la responsabilité est diluée dans les discours, et les idées véhiculées, qui légitiment pour les meurtriers leur acte de violence. [...]

[...] De multiples filtres. L'acte du convaincre va alors passer à travers de nombreuses mailles. De l'homme politique aux spécialistes de la com' en passant par les journalistes puis les micro-leaders d'opinion, l'information est relayée. Il est nécessaire lors de la confection d'un message de prendre en compte son éventuelle déformation par les médias. Le professionnel de la communication doit savoir observer, intégrer un contexte ; il doit être aussi écouté, alors qu'il est pourtant coincé entre le producteur du message et les médiateurs. [...]