Etude du discours du mouvement ouvrier, d'après "Ce que parler veut dire" de Pierre Bourdieu

Résumé du document

Pierre Bourdieu est un sociologue français, qui par une sociologie du dévoilement a analysé les mécanismes de reproduction des hiérarchies sociales. Selon lui, les agents en position de domination grâce à leurs productions culturelles et symboliques jouent un rôle essentiel dans la reproduction des rapports sociaux de domination.

Ce que parler veut dire est un ouvrage écrit par Bourdieu en 1982 alors que le pays est touché par une profonde récession économique et que la classe ouvrière se trouve en perte progressive d'identité.
Dans quelle mesure le langage politique participe-t-il à la formation de la hiérarchie sociale ?
Dans un premier temps, nous étudierons rapidement les principales questions posées par Bourdieu dans son texte. Puis nous mettrons en perspective ces grandes questions à travers un cas pratique : les discours politiques de l'extrême gauche.

Extraits

[...] On retrouve également le triptyque habituel augmentez les salaires, pensions, retraites qui se rapportent aux 3 conditions que vise à mobiliser LO : les ouvriers/ salariés, les chômeurs et les retraités. Ici encore le discours vise à mobiliser les acteurs en les ramenant à leur simple quotidien. Au niveau de l'image, les objets photographiés ne sont pas anodins : ils représentent l'opulence et la richesse (le cigare et la monnaie liquide). On se situe issu dans la sphère de la provocation et de l'image-choc : que dire d'un homme qui brule un demi-SMIC pour allumer son cigare alors que cela représente des heures de travail difficile pour d'autres? [...]

[...] Elle n'aurait pas seulement une fonction illustrative, mais elle façonne le sens et joue ainsi sur la représentation que les individus se font du monde comme le disait Bourdieu dans son texte. Cette opération symbolique fonde notre capacité d'interprétation en formant notre connaissance d'un objet par le biais d'un autre. Les tropes offrent des screens des grilles ou écrans, qui rendent les actions compréhensibles : ils offrent un positionnement permettant à l'interprète d'avoir des points d'ancrage comme ici vis-à-vis de la logique capitaliste qui conduirait à l'exploitation des pays en voie de développement par les pays du Nord. [...]

[...] Arlette Laguillier insiste sur le terme emploi et également sur le terme chômage ou sans emploi : qui forment une sorte de duo de plus en plus employé. Le terme emploi est souvent compris par les gens aujourd'hui comme l'emploi salarié, c'est la condition d'insertion sociale de l'individu Dans l'idée d'emploi telle qu'elle a pu être connotée dans l'histoire du mouvement ouvrier, il y a une certaine filiation de noblesse, d'utilité puissante, de contact à la matière de travail difficile, etc. [...]

[...] La théorie a exercé un effet de théorie formidable puisqu'elle a rendu réelle une théorie. On rejoint ici le principe de langage performatif : le langage fait la réalité et le concept des prophéties auto-réalisatrices. Extrait discours 1 : 4 minutes 30 à 5 minutes 09 Le langage politique a une certaine manière d'utiliser d'un vocabulaire pour modifier, compléter, censurer, magnifier la réalité, selon certaines modalités et certaines fins. Le langage politique est un langage sous contraintes, même si l'obligation de dire la vérité ne figure pas parmi celles-ci. [...]

[...] On est clairement ici dans une logique de provocation, d'image- choc. Les termes employés reflètent parfaitement l'analyse de Bourdieu. Par exemple, le terme désavouer montre qu'il ne faut plus faire confiance au discours faux de Sarkozy, mais adhérer à celui de LO : on se retrouve dans la lutte des discours qui est en fait une lutte pour l'imposition d'un cadre d'analyse de la société. L'utilisation de l' armée de flatteurs montre à dénoncer la corruption idéologique des politiques au pouvoir et même plus généralement de la politique en elle-même. [...]