Sport de haut niveau, politique du sport, territorialisation, développement du sport d'élite, financement du sport, pratique sportive
Lorsque les nations doivent justifier leurs politiques de développement du sport d'élite, elles ont tendance à affirmer qu'un large éventail de bénéfices sociétaux en découlera. Cet argument est toutefois critiqué par des universitaires qui affirment que les preuves empiriques de l'influence du sport d'élite sur la société font défaut. Ainsi, l'apport qu'a le sport de haut niveau sur la vie sociale décidera directement de l'orientation des politiques publiques, la politique basant ses actions essentiellement sur un bilan coût-avantage.
[...] Quels enjeux pour la territorialisation de la politique du sport de haut niveau ? - Marin Honta (2005) Éditions juridiques associées « Droit et société » 2005/1 n°59 pages 165 à 183 ISSN 0769-3362 ISBN 2275025960 DOI 10.3917/drs.059.0165 Article disponible en ligne à l'adresse : https://www.cairn.info/revue-droit-et-societe1-2005-1-page-165.htm Introduction Lorsque les nations doivent justifier leurs politiques de développement du sport d'élite, elles ont tendance à affirmer qu'un large éventail de bénéfices sociétaux en découlera. Cet argument est toutefois critiqué par des universitaires qui affirment que les preuves empiriques de l'influence du sport d'élite sur la société font défaut. [...]
[...] Elle peut être considérée comme la méthode dominante de gestion de l'État à un moment donné de son développement et de ses relations avec la société civile. Cela permet de redéfinir et de rapprocher la réalité de la pratique sportive mais également les intérêts que peuvent apporter les politiques publiques à cette dernière. Le sport peut être vecteur d'accomplissement vis à vis des objectifs des politiques. Comme peu de recherches ont été menées sur cette politique publique, de nombreuses questions demeurent. Il existe un manque similaire de recherche sur la culture des jeunes, en particulier des jeunes à risque. [...]
[...] Cet article nous présente le modèle français d'organisation du sport tel qu'il est aujourd'hui, c'est à dire, confronté à une crise institutionnelle du fait de l'émergence de nouveaux acteurs. Á l'origine très centralisée, reposant sur la délégation de service public donnée aux fédérations sportives et la mise à disposition de cadres de l'Etat au sein de ces fédérations, la tendance est aujourd'hui à la décentralisation des politiques publiques dans le sport de haut niveau. Les collectivités locales (régions, départements, villes) sont non seulement devenues les premiers financeurs institutionnels du sport contre pour l'Etat), mais elles voient aussi leurs rôles s'élargir. [...]
[...] L'existence de réseaux locaux de subventionnement des athlètes d'élite, de collectifs d'athlètes locaux montre que le sport d'élite est également considéré comme un vecteur de visibilité et d'identité par les différents niveaux de collectivités locales. Cette situation peut conduire à des tensions locales entre ces différentes échelles géographiques pour savoir qui peut bénéficier des performances des athlètes et des clubs de sport d'élite. Problématisation Cet article pose in fine la question de la place réelle que doit jouer les actions de politiques publiques dans la pratique du sport de haut niveau. [...]
[...] Cette analyse, menée par l'Institut national de l'expertise et de la performance sportives (INSEP) en partenariat avec l'Institut français de géopolitique à travers deux études de cas (Bretagne et Pays de Loire) permet de révéler l'existence de sous-systèmes d'organisations propres à chaque région géographique. Il est donc intéressant de comprendre leur rôle dans le modèle national, d'en saisir les enjeux, tout en mettant en évidence les rivalités de pouvoir et de gouvernance qui en découlent. Cette étude est menée à la croisée de différentes disciplines. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture