Effets, pervers, ordre social, Raymond Boudon, 1993
Dans ce livre, Boudon cherche à comprendre le changement social. Il est contre les conceptions déterministes de l'action sociale. Pour lui elles ne permettent pas d'expliquer le changement social. Pour Boudon, il faut prendre en compte les intentions de chacun. Les phénomènes sociaux peuvent s'expliquer par des conséquences non voulues, non prévues, positives ou négatives. C'est ce qu'il nomme les « effets émergents » ou « d'agrégation » et qui sont pour lui indispensables pour comprendre les actions de la société.
[...] Raymond BOUDON, Effets pervers et ordre social, Quadrige/PUF, Paris Présentation de la problématique : Dans ce livre, Boudon cherche à comprendre le changement social. Il est contre les conceptions déterministes de l'action sociale. Pour lui elles ne permettent pas d'expliquer le changement social. Pour Boudon, il faut prendre en compte les intentions de chacun. Les phénomènes sociaux peuvent s'expliquer par des conséquences non voulues, non prévues, positives ou négatives. C'est ce qu'il nomme les effets émergents ou d'agrégation et qui sont pour lui indispensables pour comprendre les actions de la société. [...]
[...] On ne peut pas lier structure et autonomie car c'est le système qui structure les individus. Les logiques structurelles limitent les libertés individuelles. Les comportements individuels sont largement influencés par les structures locales. Le phénomène social est fonction des actions individuelles qui sont également dépendantes de l'environnement et donc des situations de l'acteur et des données macro sociales. - Il faut relativiser la liberté qu'accorde Boudon aux individus. En effet, la sociologie des effets pervers et tout d'abord une sociologie des déterministes et non une sociologie de la liberté. [...]
[...] Ce phénomène social se transforme en contrainte sociale. Les acteurs conscients de cette contrainte, et ayant des buts individuels adaptent leurs comportements, ce qui contribue à orienter le phénomène social vers les objectifs souhaités par ces derniers. - On pourrait également critiquer Boudon sur le choix qu'il fait pour expliquer sa théorie. En effet il ne fait pas de terrain et choisit des exemples qui viennent d'autres ouvrages. De ce fait les phénomènes qu'ils décident d'étudier ne sont-ils pas choisis par l'auteur car ils permettent d'arriver au résultat voulu par lui même ? [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture