Bourdieu (Pierre), l'Opinion publique n'existe pas

Résumé du document

L'objet de Pierre Bourdieu lorsqu'il aborde la question de l'opinion publique exprimée à travers les sondages d'opinion est de démontrer que cette opinion publique là n'existe pas. Il soutient que son propos n'est pas de remettre en cause les sondages d'opinion en eux-mêmes, mais d'analyser leur fonctionnement et leurs fonctions. Afin de démontrer que l'opinion publique exprimée à travers les sondages n'existe pas, il remet en question l'existence de trois postulats qui constitueraient le fondement de celle-ci

Extraits

[...] Afin de démontrer que l'opinion publique exprimée à travers les sondages n'existe pas, il remet en question l'existence de trois postulats qui constitueraient le fondement de celle-ci. Ces postulats sont les suivants. Tout d'abord : toute enquête d'opinion suppose que tout le monde peut avoir une opinion ensuite,« on suppose que toutes les opinions se valent et enfin, que dans le simple fait de poser la même question à tout le monde se trouve impliquée l'hypothèse qu'il y a un consensus sur tous les problèmes, autrement dit qu'il y a un accord sur les questions qui méritent d'être posées Il rejette ces trois postulats et démontre pourquoi ils ne peuvent être avérés. [...]

[...] P.Bourdieu estime qu'il existe plusieurs principes à partir desquels il est possible de formuler une réponse. D'abord, celui de la compétence politique qui varie fortement en fonction des classes sociales et qui n'est pas universellement partagée ; puis, ce que l'auteur appelle l ethos de la classe qui se présente comme un système de valeurs implicites que les gens ont intériorisées depuis l'enfance et à partir duquel ils engendrent des réponses à des problèmes différents. En bref, ce qui est en cause, c'est la signification des réponses à certaines questions. [...]

[...] Il conclue son étude en affirmant que (tout en ne rejetant pas la possibilité d'existence d'une opinion publique) l'opinion publique n'existe pas en tout cas sous la forme que lui prêtent ceux qui ont intérêt à son existence. Le débat autour de l'analyse de la production d'opinion politique et des conduites électorales est, en fin de compte, un débat sur le rôle des procédures de la démocratie dans la fabrication de la domination : P.Bourdieu, dans la lignée de Marx, cherche à montrer que la démocratie représentative est une tromperie, une illusion qui masque et assure la perpétuation de rapports de forces inégalitaires. [...]

[...] Bourdieu (Pierre), l'Opinion publique n'existe pas L'auteur Pierre Bourdieu : Sociologue français contemporain né en 1930. Il est l'auteur de nombreux travaux sur des objets forts divers (mariage kabyle, célibat paysan, étudiants et professeurs, fréquentation des musées, consommation, etc.) mais qui tous, à leur manière, interrogent le sens social des pratiques culturelles, des comportements quotidiens, des représentations communes, des jugements de goût. En tentant d'intégrer les problématiques de Marx, de Durkeim et de Weber, P. Bourdieu entend développer une sociologie critique qui met au centre de la dialectique du pouvoir matériel et de la domination symbolique. [...]

[...] De même, plus une question porte sur des problèmes de savoir et de connaissance, plus l'écart entre les taux de non-réponses des instruits et des moins instruits est grand. Or, pour l'auteur, l'analyse des non-réponses apporte une information sur ce que signifie la question et sur la catégorie considérée, d'où l'intérêt de les prendre en compte. L'autre danger de l'enquête d'opinion est d'obliger les gens à répondre à des questions qu'ils ne se sont pas posées. De plus, les sondages transforment des réponses éthiques en réponses politiques, par le simple effet d'imposition de problématique. [...]