Théorie des élites et le registre des armes à feu au Canada : quelle fut l'influence des groupes dans l'opinion publique ?

Résumé du document

L'objectif de cet essai est de développer une analyse des dynamiques ayant amené à la mise du problème du registre des armes à feu au Canada sur l'agenda public. Le questionnement quant au besoin d'un registre des armes a en effet fait l'objet d'apparitions puis de disparitions des considérations de l'opinion publique ainsi que des médias, au cours des 15 à 20 dernières années. On voit ainsi un côté de l'opinion et des politiques en faveur du registre des armes, le considérant comme une solution quant à la baisse des morts par arme à feu dans le pays. Face à ce groupe, emmené principalement par les Libéraux et autres forces de gauche comme nous le verrons, les groupes plus conservateurs, comme les possesseurs d'armes à feu et les partisans du Parti Conservateur, avancent que le registre n'a pas apporté de résultats probants et ils mettent en balance le coût de celui-ci.
Le retour du débat sur le registre semble avoir toujours correspondu à un évènement tragique majeur, tel que la tuerie qui a pu se produire à Polytechnique au cours des années 90.
L'objectif de cet essai sera donc de faire la lumière sur les interactions existantes entre les différents acteurs de l'opinion publique : le public, les médias, les élites et les politiques.

Extraits

[...] II La théorie des élites et régulation des armes à feu : quelle est l´influence des groupes de pression dans le débat ? Il va s´agir dans cette partie de faire la lumière sur la possible influence des divers groupes de pression dans le débat. Pour se faire et afin de proposer une plus grande ouverture à notre analyse, il semble important de présenter à la fois la théorie des élites énoncée par des auteurs comme Domhoff[3] et l´Agenda Setting Theory comme énoncée par Kingdon. [...]

[...] Le Candidate Selection Process consiste enfin à la sélection du candidat qui va permettre la défense des intérêts des groupes les plus influents. L´hypothèse ici est que les hommes politiques sont fortement intéressés par leurs carrières. Dès lors, il est tout à fait possible d´obtenir le soutien d´un politicien en lui promettant divers avantages Les groupes d´influence engagés dans le débat sur le registre des armes au Canada et l´environnement dans lequel ils doivent évoluer. Dans le cas de la législation sur le registre des armes, les groupes impliqués dans le débat sont nombreux et variés. [...]

[...] On observe en effet que les ménages gagnant moins de 20000$ par an sont plus enclins à supporter un contrôle des armes à feu. Cela s´explique certainement par le fait que ces ménages vivent dans les lieux les plus pauvres et violents. C Contrôle des armes et partis politiques : peut-on considérer que le registre des armes va influencer de futures élections? En 2003, on observait un consensus important quant au soutien du registre des armes à feu par les partis politiques (tableau 8). [...]

[...] Enfin, la troisième partie en viendra au résultat de notre recherche. Il conviendra ici d´expliquer si notre hypothèse d´influence des élites dans le débat sur le registre des armes à feu est vérifiée ou rejetée. Cette partie amènera aussi à entrevoir la possibilité que d´autres modèles puissent s´appliquer au registre des armes à feu. Finalement, la conclusion de ce papier de recherche fera une synthèse des résultats trouvés au cours de l´étude et fera une ouverture sur ce que les évènements futurs peuvent laisser présager quant au problème du registre. [...]

[...] Il s´agira donc de trouver à quel type de modèle présenté par Weissberg le registre des armes correspond le plus. Afin de trouver une corrélation (quoiqu' encore grossière puisque composée d´une marge d´erreur assez importante) entre l´opinion des Canadiens sur le registre des armes à feu et l´évolution des politiques, il suffit de mettre les deux courbes obtenues précédemment (quoiqu' arrangée en termes de base afin de les faire correspondre significativement en termes d´évolution) en commun dans un même graphique, comme il a été procédé dans le Tableau 3. [...]