Le suivi social dans le cadre de suivis en milieu ouvert

Thèmes abordés

Service social, suivi social, milieu ouvert, système pénitentiaire, délinquance, récidive

Résumé du document

Le suivi social dans le cadre de suivis en milieu ouvert est une problématique majeure liée à la question de l'efficacité des prisons et des peines prononcées, mais également au caractère ou non pédagogique de l'application des peines et du niveau de préparation des prisonniers à leur sortie de prison. À ce titre, la qualité du suivi en milieu ouvert peut faire fortement varier le niveau de récidive d'où une interpénétration forte entre ces deux problématiques.
Ces problématiques touchent souvent une population socialement en difficulté et dont le traitement sous l'angle social est un élément statistique de réduction de la récidive. Cependant, il convient de noter qu'un glissement dans le traitement de la récidive tend à privilégier les méthodes de contrôle aux méthodes des travailleurs sociaux. Cette dérive, parfois qualifiée de simple glissement, tend à laisser vacant l'espace du travailleur social au profit d'un double système de contrôle dont l'efficacité semble limitée. Ainsi, la question du suivi en milieu ouvert peut, dans une large mesure, être confondue avec la question de la prévention de la récidive dans la mesure où la non-récidive est considérée comme un critère majeur et principal de réussite du suivi en milieu ouvert.

Extraits

[...] Ce discours, parfois difficile à tenir face à des situations de récidive et face aux victimes de ces dernières, doit cependant être porté au nom de l'efficacité de ce suivi social s'il est réalisé dans une logique d'accompagnement et non pas de renforcement du contrôle des individus placés en milieu ouvert. Bibliographie « Méthodes d'intervention des travailleurs sociaux des services pénitentiaires d'insertion et de probation. Circulaire du 21 novembre 2000 - NOR : JUSE0040086C », Journal du droit des jeunes, 2001/7 (N° 207), p. 39-47. [...]

[...] Un grand nombre de cas concernent des personnes multirécidivistes avec des nombreux antécédents de nature légère mais qui entrent cependant dans le cadre de la gestion de la récidive. Ainsi des personnes suisses libérées en 2009 ont fait l'objet d'une nouvelle condamnation au cours des trois années suivantes. (Lambelet D. 2018). Les personnes concernées par ces problématiques sont, le plus souvent des personnes avec peu de ressources qu'elles soient financières ou familiales. Cet élément de nature sociale nous permet déjà de poser un premier regard sur les limites de ce dispositif. [...]

[...] Cette dérive, parfois qualifiée de simple glissement, tend à laisser vacant l'espace du travailleur social au profit d'un double système de contrôle dont l'efficacité semble limitée. Ainsi, la question du suivi en milieu ouvert peut, dans une large mesure être confondu avec la question de la prévention de la récidive dans la mesure où la non-récidive est considéré comme un critère majeur et principal de réussite du suivi en milieu ouvert. I. Action en service social dans le domaine spécifique et démarche employée A. [...]

[...] Incidence de la problématique des bénéficiaires dans l'action en service social La question du suivi dans le cadre de suivis en milieu ouvert pose la question de la récidive est aujourd'hui au c?ur des problématiques sociales entourant la question de la prison et de son fonctionnement. Elle interroge même sur la fonction précise de la prison et notamment sur les valeurs et modalités d'action portées par cette institution. En effet, un fort taux de récidive tend à décrédibiliser les méthodes et valeurs portées par l'institution pénitentiaire tant il est le symptôme d'une inefficacité du processus. [...]

[...] Cette approche par le risque prend les facteurs sociaux comme des données fixes mais ne cherche plus à agir sur elles. II. Enjeux, limites et dilemmes de l'intervention en service social Les enjeux de cette intervention et de ce glissement sont nombreux. Tout d'abord, il semble important de constater que le glissement de la fonction de travailleur social vers la fonction de contrôleur n'est pas neutre dans la mesure où elle impose un double système fondé sur la contrainte et rend vacante la fonction de travailleur social traitant de la récidive. [...]