Sociologie de l'information : L'influence des mass media

Résumé du document

En guise d'introduction, nous voudrions tout d'abord poser en quelques lignes la structure de notre travail. Nous avons décidé de nous intéresser à la communication de masse sous un angle théorique. Nous nous somme ainsi basés sur deux ouvrages qui ont formé la charnière du travail et nous y avons apporté quelques passages de deux autres œuvres pour compléter celui-ci. Nous reviendrons dans un premier temps sur les principales théories liées à la communication de masse. Deuxièmement, nous évoquerons l'audience et la manière dont la « masse » s'accapare ce que les mass media lui proposent. Nous parlerons succinctement du contenu de la communication. Enfin, nous expliquerons l'influence que la communication joue sur la « masse ». La communication de masse semble être adaptée et même inhérente aux sociétés globales modernes. La diffusion d'une quantité importante de messages fait qu'on ne pourrait plus s'en passer. En ce qui concerne la sociologie de l'information, nous nous sommes longtemps intéressés à la « masse » influencée par ce qui est diffusé. Comme le souligne Cazeneuve , nous avons très vite compris qu'en analysant essentiellement ce facteur, nous ne faisions que tourner en rond. Ainsi MacLuhan a tenté de revoir l'approche et de s'intéresser davantage aux techniques de la communication et au support des messages plutôt qu'à leur contenu et qu'aux masses influencées par celui-ci. Il semblerait que Debray soit en accord avec MacLuhan, étant donné qu'il privilégie lui aussi l'hypothèse selon laquelle le support et son environnement vont faciliter l'expansion du message. La communication de masse peut être définie, de manière générale comme « la production de messages selon la technique industrielle et leur réception par des auditoires de vaste dimension » . Les mass media sont désignés quant à eux, comme étant les instruments de cette communication de masse. Ils sont considérés de nos jours comme un puissant moyen de contrôle, de direction ainsi que d'innovation dans notre société moderne. De plus, ils font partie intégrante de la vie quotidienne de chacun d'entre nous, ce qui rend son impact encore plus important.

Extraits

[...] Sociologie de l'information : L'influence des mass media 0. Table des matières 0. Table des matières I. Introduction II. Contenu 1. Définition du concept de masse et éléments des mass média 2. Comment appréhender la communication de masse Deux approches de la communication de masse La théorie fonctionnaliste La théorie du conflit (social) ou théories critiques La communication de masse comme institution 3. Le rapport entre les moyens de communication de masse et l'audience La sociologie de l'audience Le comportement de l'audience La communication de masse et le système social La communication interpersonnelle et les mass media 4. [...]

[...] Elle est rendue possible en ce que la diffusion de l'information se fait par son ubiquité. En résumé, les caractéristiques de la masse que Lazar[5] reprend dans son ouvrage sont les suivantes : l'ampleur, l'hétérogénéité et l'anonymat. Voilà pour ce qui concerne le terme de masse Concernant l'avènement des médias, notre but n'est pas ici d'évoquer l'historique de ceux-ci mais il nous semble tout de même judicieux de rappeler que les éléments principaux qui vont permettre l'apparition des mass média sont la technologie ; le contexte socio-économique et politico-culturel d'une société ; des besoins, des attentes et enfin des individus qui vont former ladite société Comment appréhender la communication de masse Deux approches de la communication de masse Influencée par son degré de développement, une société dépend aussi de son système de communication. [...]

[...] En ce qui concerne la sociologie de l'information, nous nous sommes longtemps intéressés à la masse influencée par ce qui est diffusé. Comme le souligne Cazeneuve[3], nous avons très vite compris qu'en analysant essentiellement ce facteur, nous ne faisions que tourner en rond. Ainsi MacLuhan a tenté de revoir l'approche et de s'intéresser davantage aux techniques de la communication et au support des messages plutôt qu'à leur contenu et qu'aux masses influencées par celui-ci. Il semblerait que Debray soit en accord avec MacLuhan, étant donné qu'il privilégie lui aussi l'hypothèse selon laquelle le support et son environnement vont faciliter l'expansion du message. [...]

[...] L'exemple que l'on peut reprendre est celui des citoyens de la RDA. Ceux-ci captaient les chaînes de la RFA et ont pris conscience de la fracture qui existait entre les deux pays. Cela a engendré, à la fin des années 80, des mouvements massifs de l'est vers l'ouest. Dans un cas antonyme, certaines franges de la population sont, au contraire, effrayées par l'apparition de nouvelles cultures qui pourraient modifier leur culture locale. Cela démontre donc la nécessité d'appliquer les 3 fonctions, telles que définies par Laswell, pour prévenir, comme nous dit l'auteur, le désordre et la perturbation dans le public. [...]

[...] Pour bien le comprendre, voir la citation de Marcuse[13]. Les médias sont un des moyens de la domination de la masse par le pouvoir. Pour en terminer avec cette théorie, Schiller[14] met en exergue la domination et la diffusion de l'information par la plus grande puissance occidentale et capitaliste sur le Tiers Monde. Il affirme que cette communication est devenue un moyen efficace de domination culturelle de ces pays. Ainsi, les faibles taux d'équipement en téléviseurs et les maigres disponibilités financières ne permettent pas toujours à ces pays d'assurer une couverture des événements locaux. [...]