En quoi est-ce que les concepts de culture et de pulsion traduisent à la fois l’affinité entre les deux disciplines que sont l'anthropologie et la psychanalyse et en même temps leur caractère irréconciliable.

Résumé du document

En quoi est-ce que les concepts de culture et de pulsion traduisent à la fois l'affinité entre les deux disciplines que sont l'anthropologie et la psychanalyse et en même temps leur caractère irréconciliable.

Extraits

[...] Le caractère irréconciliable de l'anthropologie et de la psychanalyse : Le rapport entre les deux disciplines a toujours été critiqué par certain nombre de scientifiques et notamment des anthropologues, dont A.L. Kroeber, dès 1920, qui n'hésita pas à parler de propos évolutionnistes dans les textes de Freud. En effet, la question de la méthode reste centrale. En effet, S.Freud (tout comme C.Jung d'ailleurs), n'a jamais été sur le terrain pour recueillir des données afin de nourrir ses analyses. Il faudra attendre Géza Róheim dans les années 1930 pour cela. [...]

[...] Ainsi, en guise de conclusion, nous pouvons affirmer que les deux disciplines se sont toujours nourries mutuellement, par le fait de paradigmes et concepts pouvant être mobilisés par les deux disciplines. En ce sens, le concept de culture ou encore de pulsion ont été depuis la mis au point de ces deux disciplines des concepts qui ont été interrogé autant par l'anthropologie et la psychanalyse. Mais ils ne sont pas les seuls. En effet, la question du rêve ou encore de la sexualité sont des thèmes explorés largement par ces deux domaines scientifiques. [...]

[...] Les concepts de culture et de pulsion : le rapprochement entre l'anthropologie et la psychanalyse : Avant toute chose, il est nécessaire de considérer l'inconscient comme étant l'une des voies qui va irriguer à fois la structure et les fonctions d'une société que la vie psychique d'un individu. C'est pour cette raison qu'en anthropologie, avec en premier lieu le courant fonctionnaliste d'Evans-Pritchard ou de Malinowski puis avec Lévi-Strauss et le courant structuraliste, et en psychanalyse, avec la théorie de l'inconscient mis en place par Freud pour guérir les cas d'hystérie, des concepts vont pouvoir être « imbriqués » dans l'une ou l'autre des disciplines. [...]

[...] Néanmoins, il est nécessaire de limiter les connexions entre ces deux disciplines. En effet, la méthode reste différente, que ce soit pour le recueil des données que la finalité de la science. En effet, la psychanalyse a toujours comme objectif de traiter des pathologies alors que l'anthropologie, elle, interroge l'Humain dans toutes ses composantes. Finalement, les emprunts mutuels entre les deux disciplines se doivent d'exister mais il est nécessaire de réaffirmer le cloisonnement des disciplines afin que ce ne cesse les débats sur leur légitimité. [...]

[...] Sujet : En quoi est-ce que les concepts de culture et de pulsion traduisent à la fois l'affinité entre les deux disciplines que sont l'anthropologie et la psychanalyse et en même temps leur caractère irréconciliable ? Tant l'anthropologie que la psychanalyse ont, depuis leur élaboration à la fin du XIX[ème] siècle, « lutté » en quelque sorte pour leur légitimité en tant que science. Il en va d'ailleurs pour la plupart des sciences sociales comme la sociologie. De fait, il est intéressant que la pluridisciplinarité a également fait partie de « l'ADN » de ces matières qui se sont toujours nourris mutuellement. [...]