Quel est le principal modèle de hiérarchie sociale caractérisant les sociétés modernes et démocratiques ? En quoi est-il différent du modèle en vigueur dans les sociétés dites d'ancien régime et quelles perspectives offre-t-il ?

Thèmes abordés

Stratification sociale, organisation sociale, hiérarchie sociale, sociétés contemporaines, démocratiques, ancien régime, méritocratie, hérédité, inégalités sociales

Résumé du document

Une stratification sociale est, selon Philippe Riutort (sociologue français), une manière dont chaque société instaure en son sein des groupes différenciés et hiérarchisés. Ainsi, la caractéristique des sociétés modernes est que nous sommes passés d'une société d'ordres à une société de classes. Il serait alors intéressant de se demander quel est le principal modèle de hiérarchie sociale caractérisant les sociétés modernes et démocratiques? en quoi est-il différent du modèle en vigueur dans les sociétés dites d'ancien régime et quelles perspectives pourrait-il offrir. Afin de répondre à cela, nous analyserons dans un premier temps la stratification sociale des sociétés contemporaines - en commençant avec l'organisation des anciens régimes afin de pouvoir finir sur l'organisation des sociétés contemporaines et leurs différences - puis nous verrons dans un second temps deux approches de classes sociales : Karl Marx et Max Weber (tous deux des économistes allemands du 19e siècle).

Extraits

[...] Alexis de Tocqueville (homme politique français et un des précurseurs de la sociologie) mettra ce phénomène de passage d'ordres aux classes sociales en lumière dans son livreDe la démocratie en Amériqueoù il fait del'Amérique le symbole d'une société construite sur des promesses d'égalités. Il observe alors que « la fortune circule » mais que ce passage ne veut pas dire disparition de la pauvreté. Même dans une société de classes il y a toujours des inégalités (parexemple, des inégalités face au loisir : les cadres vont plus souvent au ski que les ouvriers). [...]

[...] Ainsi pour Weber les individus ont les mêmeschances à un bien matériel, ce qui les amènent à être en compétition constante les uns avec les autres. Sachant que le bien matériel est pour la dimension économique tandis que la notion de prestige social veut dire que les individus ne possèdent plus de bien mais uniquement de l'honneur. Il expliquera également sa théorie dans un livre :Economie et société, publié en 1995. En conclusion, les sociétés dites d'ancien régime étaient hiérarchisées selon un modèle d'ordres où l'individu ne pouvait pas bougersocialement et restait inégalitaire aux autres toute sa vie. [...]

[...] En effet, selon Marx il y a deux grandes classes qui s'opposent : lescapitalistes et les prolétaires – avec les capitalistes qui assoient leur domination sur les prolétaires – ce qui fait que les personnes composant ces classes sociales sont inégalitaires en fonction du capital qu'elles possèdent. Selon Weber, les individus sont inégaux face au bien matériel et à l'honneur qu'ils possèdent. Tocqueville les rejoint sur ce point en annonçant que, certes un passage aux classes sociales réduit les inégalités par une égalisation des conditions mais ne lessupprime pas totalement. [...]

[...] Il serait alors intéressant de se demander quel est le principal modèle de hiérarchie sociale caractérisant les sociétés moderneset démocratiques ; en quoi est-il différent du modèle en vigueur dans les sociétés dites d'ancien régime et quelles perspectives pourrait-il offrir. Afin de répondre à cela, nous analyserons dans un premier temps la stratification sociale des sociétés contemporaines – en commençant avec l'organisation des anciens régimes afin de pouvoir finir sur l'organisation des sociétés contemporaines et leurs différences – puis nous verrons dans un second temps deux approches de classes sociales : Karl Marx et Max Weber (tous deux des économistes allemands du 19ème siècle). [...]

[...] Ainsi, les individus composant ce modèle naissent et demeurent égaux et la mobilité sociale devient possible. Sorokin appellera cela une « société ouverte ». Ce modèle est donc présent dans les sociétés démocratiques (suite généralement à des révolutions comme la révolution anglaise, américaine ou encore française) et dans les sociétés industrielles (puisqu'avec l'industrialisation du pays, l'ensemble de la population se met à travailler). Différences entre ces deux modèles et analyse d'Alexis de Tocqueville Ainsi, le modèle des sociétés démocratiques est bien différent de celui desanciens régimes. [...]