La nomenclature des CSP (Catégories socio-professionnelles) est-elle dépassée ?

Thèmes abordés

Nomenclature, CSP, Catégories socio-professionnelles, groupes sociaux, inégalités

Résumé du document

La nomenclature des CSP (appelée globalement PCS depuis 1982 par l'INSEE, l'appellation CSP concernant les catégories internes de la nomenclature) construite par l'INSEE dans l'après-guerre (1954) pour tenter de constituer des groupes sociaux relativement homogènes et ayant des modes de vie, des pratiques et des représentations proches. L'objectif est de mieux connaître la société française, d'en mesurer les évolutions et de faciliter les enquêtes et sondages en homogénéisant les catégories sociales.

Extraits

[...] La nomenclature des CSP (Catégories socio-professionnelles) est-elle dépassée ? La nomenclature des CSP (appelée globalement PCS depuis 1982 par l'INSEE, l'appellation CSP concernant les catégories internes de la nomenclature) construite par l'INSEE dans l'après-guerre (1954) pour tenter de constituer des groupes sociaux relativement homogènes et ayant des modes de vie, des pratiques et des représentations proches. L'objectif est de mieux connaître la société française, d'en mesurer les évolutions et de faciliter les enquêtes et sondages en homogénéisant les catégories sociales. [...]

[...] Objectifs et usages formation de groupes sociaux grandes PCS) possibilité de les situer dans un espace social (comme celui proposé par Pierre Bourdieu) en fonction des dotations moyennes en K culturel/ K économique (le critère du K culturel objectivé par le diplôme clairement déterminant pour le classement d'une profession dans la catégorie des cadres) possibilité de décrire la société française et ses transformations possibilité de montrer des déterminismes sociaux/ inégalités sociales: PCS indique l'appartenance sociale des individus/ ensuite les expliquer/ exemple des pratiques sociales Bref, une nomenclature qui permet de mettre en évidence l'existence de groupes sociaux, leurs manifestations à travers des pratiques et des représentations, leurs évolutions. Vision d'une société qui n'est pas purement individualiste. Similitude de conditions entre des groupes d'individus. Contestable . II. Les PCS: un classement qui nécessite d'être perpétuellement ajusté pour saisir la complexité de la société française 1. [...]

[...] Nécessite d'éventuels regroupements nouveaux des 42 CSP/ statisticien peut créer lui-même ses catégories 2. Des lacunes plus fondamentales vision de la société fortement marquée par des groupes sociaux liés au statut socio-professionnel/ appartenances plus multiples que cela/ homme pluriel-identités plurielles question du revenu: variable clé non prise en compte or conditionne niveau et style de vie (forte hétérogénéité dans certaines CSP comme cadres ou ouvriers) question du classement des femmes ayant peu exercé de profession: CSP du conjoint pertinente? Diplôme plus pertinent? [...]

[...] Après avoir montré dans quelle mesure cette nomenclature est un outil utile pour connaître la société française, on en verre les limites et les ajustements possibles. I. Les PCS: une nomenclature utile pour se représenter les groupes sociaux 1. La construction de la nomenclature: classer les individus selon leur appartenance sociale terme de classe sociale n'est pas clairement employé mais idée de former des groupes sociaux sur le critère de la profession/ homogénéité relative des conditions de vie mais aussi des styles de vie (cf Halbwachs: critère du niveau de vie insuffisant) principe de construction, critères de regroupement des professions, exemples 2. [...]