Les modes de domination politique

Thèmes abordés

domination, gouvernants, domination politique, obéissance, pouvoir

Résumé du document

On peut distinguer les formes de gouvernement suivant la revendication de légitimité qui leur est propre. Dans les sciences sociales, la possibilité même du gouvernement repose sur un rapport de domination entre les gouvernants et les gouvernés c'est-à-dire la domination de certains groupes sociaux sur d'autres groupes sociaux, ou encore la reconnaissance de certains individus sur d'autres individus repose sur l'obéissance de certains individus à d'autres individus, de certains groupes à d'autres groupes, et des gouvernés aux gouvernants. Il ne faut pas comprendre la domination dans son sens courant mais dans la possibilité de commander d'autres et la chance que ce commandement ait un effet. La domination peut être perçue comme naturelle et nécessaire à la fois par les dominants et par les dominés

Extraits

[...] Or Max Weber nous dit que c'est la nature des motifs de l'obéissance aux groupes ou les individus dominés se sentent devoir obéir qui distingue les types de dominations et qu'ils déterminent les formes de pouvoir politique, les formes du gouvernement dans une société En effet, toutes les dominations cherchent à éveiller et entretenir la croyance en leur légitimité c'est pour cela qu'il faut distinguer les formes de domination suivant la revendication de légitimé qui leur est propre disait Max Weber. Il distingue 3 grands types de domination légitime et il distingue ces dominations suivant la validité de cette légitimité : *la domination rationnelle ou légale ou rationnel légale quand elle repose sur la croyance en la légalité des règles et des ordres édictés par les dirigeants. Cela ne signifie pas une domination qui repose sur la légalité. [...]

[...] C'est une domination qui repose sur la croyance en la légalité. *la domination traditionnelle lorsqu'elle repose sur la croyance quotidienne en la sainteté de traditions valables de tout temps. Les traditions sont sacrées, elles sont là de toute éternité. *la domination charismatique lorsqu'elle repose sur soumission extraordinaire au caractère sacré, à la vertu héroïque ou à la valeur exemplaire d'une personne». Les types de domination que répertorient Weber ne se distinguent pas les uns des autres par la croyance à la légitimité, et donc par la croyance au caractère traditionnel, rationnel, ou charismatique. [...]

[...] Les modes de domination politique On peut distinguer les formes de gouvernements suivant la revendication de légitimité qui leur est propre. Dans les sciences sociales, la possibilité même du gouvernement repose sur un rapport de domination entre les gouvernants et les gouvernés c'est-à-dire la domination de certains groupes sociaux sur d'autres groupes sociaux, ou encore la reconnaissance de certains individus sur d'autres individus repose sur l'obéissance de certains individus à d'autres individus, de certains groupes à d'autres groupes, et des gouvernés aux gouvernants. [...]

[...] Mais dans les régimes et dans les formes de gouvernement, ce que l'on trouve c'est un mélange unique et spécifique à telle ou telle société dans les 3 formes. Le régime hitlérien qui repose, sur la croyance au charisme d'Hitler, sur une forme de domination rationnel- légal. Une bureaucratie des lois dont les allemands ont pu croire en la légitimité. Dans ces grands traits ce qu'on appelle la démocratie représentative se reproche le plus de la forme de domination rationnel- légal. Ceci du fait des modalités de sélection des dirigeants en vigueur dans les démocraties représentatives. [...]