Economie et sociologie politique

Résumé du document

Sujet : Marché politique, entrepreneurs politiques, capital politique etc. Quels sont les apports et les limites des métaphores économiques en sociologie politique ? (I) Les métaphores économiques permettent de comprendre les rôles et les intérêts des participants au "jeu politique" : "producteurs" et "consommateurs" politiques (II) Les métaphores économiques : une vision de la démocratie limitée à un lieu de concurrence et des concepts un peu réducteurs pour évoquer tous les aspects de la participation politique.

Extraits

[...] Le langage économique entraîne ,quand même, une vision assez cynique et pessimiste de la démocratie représentative. II) Les métaphores économiques: une vision de la démocratie limitée à un lieu de concurrence et des concepts un peu réducteurs (l'dée du consommateur pour évoquer tous les aspects de la participation politique La concurrence et l'accumulation du capital politique ne sont pas les seuls intérêts en politique : l'action commune et la préservation des principes démocratiques (dans le secteur associatif) représentent aussi des enjeux importants Les acteurs du jeu politique , avant d'être en concurrence, doivent se constituer en groupes solidaires pour avoir un pouvoir Les homme politiques doivent répondre à des exigences pour mener une action politique efficace. [...]

[...] Le profane n'a pas la même façon de s'intéresser au politique différents facteurs entrent en jeu : les "déterminismes de l'âge, du sexe, de la position sociale,du niveau d'instruction, de la situation familiale, de l'histoire personnelle, du hazard des rencontres, des amitiés, des critères d'évaluation, des précoccupations, ou de la fantaisie de chacun". Nous nous intéresserons à la participation politique en fonction de la position sociale (même si l'âge et le sexe sont aussi des facteurs importants). Les agents ,"dominants" socialement (au degré d'instruction élevé), participent beaucoup plus au "jeu politique" , c'est à dire qu'ils votent activement, ou ce sont des adhérents à des syndicats , bref ce sont des agents "capables( . ) de se faire une opinion" . Ils sont minoritaires. [...]

[...] La réthorique économique est-elle légitime en sociologie politique ? Permet-elle de décrire tous les aspects de "l'univers politique" ? Dans une première partie, à l'aide de la sociologie politique de Pierre Bourdieu, nous verrons que les métaphores économiques permettent de comprendre quels sont les intérêts des participants au "jeu politique" et quel est leur rôle. Nous observerons cependant que le langage économique permet d'élaborer une conception démocratique basée sur la lutte et la compétition, nous verrons , à l'aide d'auteurs comme Daniel Gaxie, Alain Caillé ou Habermas que cette conception est à compléter et à préciser. [...]

[...] Nous avons vu que l'intérêt pour la politique est inégale selon la position sociale des agents. Mais il faut préciser que cet intérêt politique prend différentes formes : la participation à des sondages, le militantisme ou encore, par exemple, la participation ponctuelle à des manifestations politique. La figure du consommateur est intéressante car elle permet de comprendre la tendance ,pour les profanes , au désinvestissement politique. Mais il faut préciser quels sont les raisons sociales des inégalités dans la participation politique et sous quelles formes peut se manifester l'intérêt pour la politique Les citoyens, par l'intermédiaire des espaces publiques, peuvent avoir une influence dans le "jeu politique" Pour Habermas, grâce au droit et grâce à la communication entre les institutions, les citoyens peuvent avoir une influence politique. [...]

[...] Caillé, A. Caillé, La société civile mondiale qui vient in JL Laville, A.Caillé, Association, démocratie et société civile, La découverte,p.206 J. LAGROYE, Sociologie politique, PFNSP/SOLBZ, Section II : la participation politique P. Chanial, Démocratie et raison communicationnelle : de l'Ecole de Francfort à Habermas in A.Caillé, C. [...]