Les journalistes et la politique

Résumé du document

Tout au long de cet exposé, nous allons analyser et commenter la nature des rapports entre les journalistes et la politique, et plus précisément entre les journalistes et les hommes politiques.
Dans son ouvrage Mauvaise presse, Cyril Lemieux, chercheur au laboratoire de sociologie de l'INSEP et enseignant en sociologie des médias à l'IEP de Paris, cherche à faire « une défense des gens de presse ». En pénétrant dans le champ journalistique, il essaie de déterminer une grammaire des rapports entre journalistes et hommes politiques et de définir une sorte d' « exception française »

Extraits

[...] Ici on comprend raison dans le sens de motif d'action Le principe d'actualité : refus de considérer que toute raison d'agir est nécessairement une bonne raison Pour Lemieux, la rationalité d'une action ne suffit pas à garantir qu'elle est correcte et acceptable. A partir de ces principes, Cyril Lemieux va construire une grammaire du journalisme, c'est-à-dire un ensemble de règles à suivre pour agir correctement Cette grammaire du journalisme évolue selon le temps et l'espace, et peut ne pas être acceptée par tous. On doit rompre avec l'idée d'un moi uniforme et cohérent : les individus doivent constamment s'adapter à des grammaires différentes. Savoir se situer dans la bonne grammaire est pour un journaliste un signe de professionnalisme. [...]

[...] Conclusion On peut donc constater que l'ambiguïté des rapports entre les journalistes et les hommes politiques constitue une sorte d'exception française et s'explique par des facteurs culturels forts et séculaires. Au-delà des accusations traditionnelles de corruption des deux mondes l'un envers l'autre, ils sont indubitablement très liés et ne peuvent réellement fonctionner l'un sans l'autre de nos jours. Bibliographie - ECO Umberto, Cinq leçons de morale - LEMIEUX Cyril, Mauvaise presse, une sociologie compréhensive du travail journalistique et de ses critiques, éditions Métailié, Paris - RUANO-BORBALAN Jean-Claude, Vote FN : la faute à la télé p.32 de Sciences Humaines, juillet 2002. [...]

[...] Les fautes grammaticales en matière de distanciation énonciative : ce genre de faute se produit lorsque journalistes et hommes politiques manifestent leur connivence en publique. La perte d'initiative du journaliste : l'amitié entre le journaliste et l'homme politique peut mettre en péril l'initiative du journaliste, il peut se voir obligé d'interviewer un homme politique, de lui poser telles questions, d'éviter telles autres, ou encore de restituer ce qui lui est dit. La pratique très courante de relecture de l'interview par l'interviewé avant publication peut également constituer une perte de l'initiative par le journaliste. [...]

[...] Sans rien dire. Elle semble également assez surprise par la tradition de relecture de l'interview avant publication. De plus, le journaliste italien trouve que les journalistes français ne posent jamais les vraies questions ne sont pas assez directs. Un sentiment d'arbitraire dans l'obtention de l'information : La journaliste allemande ressent un certain verrouillage de l'information en France, et s'offusque de ce que l'accès à l'information politique soit octroyée à certains et pas à d'autres, simplement en raison de leur appartenance à tel ou tel journal ou encore de leurs engagements personnels. [...]

[...] Alain Mercier, politologue, pense que les journalistes survalorisent le discours et l'activité des hommes politiques avec lesquels ils partagent les mêmes croyances. Ainsi, dans les dîners mondains, hommes politiques et journalistes se mélangent jusqu'à l'indistinction, et on ne compte plus le nombre de mariages entre les deux professions Les critiques des journalistes étrangers Pour parfaire son analyse, Cyril Lemieux a relevé les remarques de trois journalistes politiques étrangers correspondants à Paris. Les étranges manies françaises : Déjà, les journalistes allemands et anglais trouvent les français beaucoup trop proches des hommes politiques, trop proches pour être objectifs. [...]