Informer, communiquer, politique, technique, relation
La révolution du XXI siècle n'est pas celle de l'information, mais celle de la communication, pas celle du message, mais celle de la relation, des conditions d'acceptation du message.
Les récepteurs s'avèrent tous différents. On rêvait d'un village global, on redécouvre la tour de Babel. Le village global est une réalité technique, mais non politique, culturelle...
Les récepteurs résistent aux informations, produire de l'information ne suffit désormais plus à communiquer, les récepteurs, étant soumis à de grosses quantités d'informations, se mettent à résister.
[...] Aujourd'hui, dans une société démocratique et donc égalitaire, il faut négocier. La communication est indissociable de la culture démocratique. Elle renvoie à la cohabitation. Idéologie technique : subordonner les progrès des humains aux progrès des techniques et c'est ensuite attribuer à ces techniques le pouvoir de changer la société. Elle se remarque aussi dans le fait d'oublier les révolutions techniques précédentes. La technique ne suffit pas à créer les changements, l'utilisation de la technique n'est possible que grâce à des changements sociétaux. [...]
[...] Entre les médias de masse et internet l'opposition ne se fait pas entre vieux médias et nouveaux médias mais entre reflet de l'hétérogénéité d'un coté et acceptation de la segmentation de l'autre. Abondance d'informations crée le besoin de connaissances pour les comprendre, les replacer dans un contexte . plus il y a d'informations, plus il y a besoin de journalistes pour trier, classer, hiérarchiser, vérifier . c'est par la communication que l'égalité et le dialogue ont pu s'imposer entre les individus. L'incommunication n'existe pas dans un modèle hiérarchique reconnaître l'incommunication renvoie à l'existence d'une culture démocratique. La cohabitation est la transformation de la reconnaissance de la diversité en projet politique. [...]
[...] l'information et la communication ont été longtemps indissociables dans le combat pour l'émancipation. La révolution du XXI siècle n'est pas celle de l'information, mais celle de la communication, pas celle du message, mais celle de la relation, des conditions d'acceptation du message. Les récepteurs s'avèrent tous différents. On rêvait d'un village global, on redécouvre la tour de Babel. Le village global est une réalité technique, mais non politique, culturelle . Les récepteurs résistent aux informations, produire de l'information ne suffit désormais plus à communiquer, les récepteurs, étant soumis à de grosses quantités d'informations, se mettent à résister. [...]
[...] L'interactivité peut être le dangereux substitut d'une communication humaine difficile. Les doctrines qui insistent sur la toute puissance du pouvoir, et donc sur la capacité à manipuler le citoyen ne croient pas à l'autonomie du récepteur. À l'inverse, celles qui ont une vision plus conflictualiste du pouvoir valorisent souvent une situation où le citoyen peut résister. Les progrès des techniques de communication et de la communication humaine, qui ont fonctionné ensemble pendant longtemps sont aujourd'hui découplés, après que la communication ait atteint une échelle internationale, donc interculturelle. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture