Que faut-il entendre par "formes de socialisation" chez Simmel ?

Résumé du document

Réfléchir sur les formes de socialisation, c'est se retrouver au coeur de la sociologie de Georges Simmel, certains parlant même du paradigme sociologique simmélien. En première approche, il est donc immédiat que l'on ne peut s'affranchir d'une certaine compréhension de ce paradigme si l'on veut tenter de caractériser ces formes de socialisation. Cette approche implique certains écueils qu'il nous faudra contourner. En premier lieu, il nous faut préciser le sens entendu du mot socialisation.
En effet, cette traduction du terme allemand Vergesellschaftung (utilisé par Georges Simmel) peut apparaître comme ambiguë (pour cette raison, certains lui préfèrent d'ailleurs le néologisme sociation) (...)

Extraits

[...] Comme nous l'avons vu les formes de socialisation sont un pilier du paradigme simmélien et constituent l'objet de la sociologie de Georges Simmel. Préciser encore plus avant les formes de socialisation passerait par une analyse comparative avec certains aspects des grands courants de la sociologie. A ce titre une certaine parallélisation de certains concepts semblent se dessiner entre l'œuvre de Simmel et celle de Goffman de l'école de Chicago. Concernant ce qui nous occupe, il serait intéressant de préciser les similarités qui semblent se dessiner entre occasions sociales et formes de socialisation . [...]

[...] Sujet : Que faut-il entendre par formes de socialisation chez Simmel ? Réfléchir sur les formes de socialisation, c'est se retrouver au cœur de la sociologie de Georges Simmel, certains parlant même du paradigme sociologique simmélien. En première approche, il est donc immédiat que l'on ne peut s'affranchir d'une certaine compréhension de ce paradigme si l'on veut tenter de caractériser ces formes de socialisation. Cette approche implique certains écueils qu'il nous faudra contourner. En premier lieu, il nous faut préciser le sens entendu du mot socialisation. [...]

[...] Forme de socialisation comme support typologique. A ce sujet, cette citation est très éclairante, quand on sait la place accordée à la modernité par la recherche en sciences humaines: Sans son travail [ celui de Simmel] les approches de la modernité par Weber n'auraient pas été possibles En effet, très succinctement Weber envisage l'accès à la modernité comme un passage d'une forme de domination traditionnelle à une forme de domination rationnelle-légale. Or ces deux formes sont deux des idéaux-types relatifs à la domination. [...]

[...] L'alimentation peut alors être perçue comme une forme de socialisation et donc à ce titre un thème légitime d'étude sociologique. Très schématiquement, on perçoit que l'ensemble des formes de socialisation est socialisation (ou société) ; et par conséquent, l'ensemble des formes de socialisation est objet de la sociologie. Forme de socialisation comme champ du social hermétique à la spécificité individuelle. Les formes de socialisation constituent alors le domaine exclusif de la réciprocité sociale ; en fait, le domaine exclusif du social. [...]

[...] Éléments de sociologie de Georges Simmel. La réciprocité, socle de la sociologie de Georges Simmel. La réciprocité est le concept central de la sociologie de Georges Simmel. En effet, Georges Simmel envisageait la société au travers d'actions réciproques émises et reçues par les individus vers d'autres individus. Ce sont ces actions réciproques qui donnent naissance et font évoluer une société, cette société étant véritablement la socialisation évoquée plus haut. Son approche distingue d'ailleurs ce qui est société de ce qui ne l'est pas dans le but d'offrir à la sociologie un terrain d'analyse propre à la science sociologique. [...]