Être populiste signifie-t-il être réactionnaire ?

Résumé du document

On verra pour répondre à cette interrogation, que la diversité de la dynamique populiste nous empêche de les penser comme étant réactionnaire de manière absolue (I) mais que certains populistes correspondent toutefois à la notion de réactionnaire (II).

Extraits

[...] Pour preuve, l'histoire du populisme commence dès la Grèce Antique. On peut se dire ainsi que les démocraties ne sont pas finis, et que le populisme n'est qu'un symptôme de ce fait. Qu'il serait louable de considérer de complexifier la démocratie actuelle. De s'évader du système démocratique qui n'émane que lors des élections. Dans cette idée, on pourrait également évoquer l'hégémonie des idées qui règne. On qualifie de réactionnaire et de populiste (qui sont alors synonymes) des idées qui ne le sont pas réellement. [...]

[...] Etre populiste signifie-t-il être réactionnaire ? L'expression « populiste » ou « populisme » est utilisé de manière abondante dans le marché médiatique. Le plus souvent dans la presse papier ou télévisuelle il permet de désigner une personne (généralement) ou un groupement de personne. Cette désignation étant la plupart du temps négative. Si on prend le cas de la France, le Front National et ses candidats sont qualifiés de populistes au même titre que le Front de Gauche puis la France Insoumise. [...]

[...] Le populisme n'est pas par essence réactionnaire, certains partis le sont toutefois et pour cause. L'élite politique actuelle étant en cause, il est facilement compréhensible que soit prôné un retour en arrière, un retour vers les fondamentaux. Pour autant pour combattre ces populismes il faut appréhender les sources de cette dynamique pour complexifier nos systèmes démocratiques et rendre réellement la démocratique synonyme de souveraineté populaire. Il est important d'amener de réel réflexion sur ce qu'est le peuple, le populaire et le populisme pour ne plus être effrayé par ces derniers mais vivre avec et au contraire en tirer parti. [...]

[...] Il faut sans doute pour les gouvernements de nos démocraties modernes, comprendre d'abord la vague ascendante du populisme pour pouvoir l'endiguer. Comprendre ses origines pour mieux la freiner et ne plus seulement l'ignorer ou la combattre aveuglement avec des « fronts républicains ». Ce type de barrage anti-populisme s'explique par la montée significative des extrêmes. Le populisme moderne et le développement des extrêmes Il est intéressant de constater tout d'abord l'étendue du phénomène en Europe. Tout d'abord on va trouver Jobbik en Hongrie qui est un mouvement d'ultranationalisme avec des idées très conservatrices et anti-étranger. [...]

[...] La rhétorique étant l'ensemble de procédés constituant l'art du bien-dire, de l'éloquence. On pourrait dire que ce sont tous des « beaux parleurs » car ils savent chacun utiliser les mots, et transformer le peuple multiple en une masse uni et solidaire. C'est ici une grande force du populisme. Toutefois il ne faut pas uniquement s'arrêter à la rhétorique, en effet le discrédit va plus loin. Le terme de populiste rejoint aujourd'hui celui de « nationaliste ». Le nationalisme qui rejoint également des notions tel que la xénophobie, l'anti-cosmopolitisme, etc. [...]