Pierre Bourdieu, "Comprendre" dans "La misère du monde"

Résumé du document

La sociologie est une étude des comportements humains, ces différentes relations sont appréhendées différemment suivant les théories. Cette discipline a différents objets d'études, différentes pratiques professionnelles, elle est souvent scindée en deux méthodes, la méthode quantitative et la méthode qualitative ainsi qu'en deux paradigmes, le holisme et l'individualisme.

Dans cet extrait, Pierre Bourdieu essaye de comprendre l'autre à travers les entretiens. Sociologue français né en 1930 et décédé en 2002 était grâce à son engagement sur le plan politique un acteur principal de la vie politique française, connu et reconnu pour son concept d'habitus, ou encore pour la mise en avant des facteurs culturels et symboliques, sa sociologie a pourtant fait l'objet de nombreuses critiques, qui lui reprochent en particulier une vision déterminisme du social.

Quelles sont les difficultés rencontrées par le sociologue lors de l'entretien ? Comment s'instaure la relation entre l'interrogé et l'interrogateur ? Les résultats de l'enquête sont-ils objectifs ?

Dans une première partie nous verrons que l'entretien est avant tout une relation sociale pour nous intéresser ensuite au fait qu'il doit faire preuve de proximité et de familiarité afin d'atteindre une objectivité. Enfin, nous montrerons les limites et les solutions à ces méthodes.

La sociologie est une discipline éclatée qui mêlent différentes théories, afin d'affiner ses recherches elle fait preuve d'une observation détaillée, elle décrit toute sorte de situation, c'est-à-dire qu'elle entreprend une analyse de discours. Pour cela, elle recueille des témoignages, interroge des tiers, ainsi, parmi les méthodes utilisées dans l'enquête sociologique, on retrouvera notamment l'entretien et l'observation.

Toutes ses méthodes sont scrupuleusement détaillée dans des manuels ou autres ouvrages sociologiques tels que "Les règles de la méthode sociologiques" de Durkheim. Cependant, pour Pierre Bourdieu même si ces techniques peuvent être utiles il manque pour la quasi-totalité d'entre elles l'essentiel (...)

Extraits

[...] Enfin, nous montrerons les limites et les solutions à ces méthodes. La sociologie est une discipline éclatée qui mêlent différentes théories, afin d'affiner ses recherches elle fait preuve d'une observation détaillée, elle décrit toute sorte de situation, c'est-à-dire qu'elle entreprend une analyse de discours. Pour cela, elle recueille des témoignages, interroge des tiers, ainsi, parmi les méthodes utilisées dans l'enquête sociologique, on retrouvera notamment l'entretien et l'observation. Toutes ses méthodes sont scrupuleusement détaillées dans des manuels ou autres ouvrages sociologiques tels que Les règles de la méthode sociologiques de Durkheim. [...]

[...] Dans cet extrait, Pierre Bourdieu essaye de comprendre l'autre à travers les entretiens. Sociologue français né en 1930 et décédé en 2002 était grâce à son engagement sur le plan politique un acteur principal de la vie politique française, connu et reconnu pour son concept d'habitus, ou encore pour la mise en avant des facteurs culturels et symboliques, sa sociologie a pourtant fait l'objet de nombreuses critiques, qui lui reprochent en particulier une vision déterminisme du social. Quelles sont les difficultés rencontrées par le sociologue lors de l'entretien ? [...]

[...] Voyant leur vie mise en avant, ils témoignent avec une extraordinaire intensité et mène véritablement l'entretien. Pour conclure, la méthode qualitative qui prend comme moyen l'entretien est un véritable progrès pour Pierre Bourdieu, cette méthode doit cependant reposer sur certaine base afin de respecter l'objectivité, clef de la sociologie. En effet, le sociologue doit être à l'écoute de l'interrogé, coller à son personnage en adoptant ses mimiques, son langage . cette familiarité crée de nouveaux liens et permet ainsi de récolter un témoignage sincère. [...]

[...] Cependant, pour Pierre Bourdieu même si ces techniques peuvent être utiles il manque pour la quasi-totalité d'entre elles l'essentiel. Ces théories tendent vers un idéal mais ne sont pas réalisables, elles restent trop attachées à des vieux principes méthodologiques il ne me semble pas en tout cas qu'ils rendent compte de ce qu'ont toujours fait et toujours su, les chercheurs es plus respectueux de leur objet et les plus attentifs aux subtilités quasi infinies des stratégies que les agents sociaux déploient dans la conduite ordinaire de leur existence. [...]

[...] Le sociologue va adopter le langage et autres mimiques de l'interrogé, cette relation mimétique permet de renforcer les liens et de se rapprocher de l'acteur. Le sociologue va instaurer une proximité sociale, afin d'accentuer la familiarité les enquêtes se réalisent de plus en plus entre personnes de connaissance afin que la communication soit de nature non violente Cependant même si elle permet de se rapprocher de l'objectivité la méthode de proximité sociale a ses limites, puisqu'on observe souvent un malaise entre l'interrogé et l'enquêteur lorsqu'ils sont proches. [...]