Les versions de février 1927 et novembre 1927 du rapport d'enquête de la SDN sur la traite des femmes et des enfants en Espagne, au Portugal et en Roumanie

Résumé du document

Sociologie de l'Histoire : analyse des versions de février 1927 et novembre 1927 du rapport d'enquête de la SDN sur la traite des femmes et des enfants en Espagne, au Portugal et en Roumanie.

Extraits

[...] C'est donc un bel exemple de compromis tel que nous vous en parlions au début de ce point. Le gouvernement préfère voir ce passage effacé, et le Comité est prêt à satisfaire leur demande pour autant que l'esprit et la valeur du rapport ne soit pas modifiée. C'est le cas ici Plusieurs changements sont effectués dans cette seule phrase. Tout d'abord, on y ajoute que le fait a été constaté par un enquêteur, ce qui ajoute plus de poids à l'affirmation. [...]

[...] Tout au long de ce travail, nous nous efforcerons de mettre à jour les significations des modifications apportées à la deuxième partie du rapport d'enquête. Nous focaliserons notre analyse sur trois pays : l'Espagne, le Portugal et la Roumanie. En comparant les écrits de février et de novembre, et à l'aide du PV d'une des nombreuses réunions du mois de novembre du Comité d'Experts, il s'agira de découvrir les enjeux véritables qui se cachent derrières ces mutations apparemment anodines Confrontations des deux versions du rapport et analyse pointilleuse des modifications 1. L'Espagne Les deux versions du rapport sur l'Espagne se trouvent en annexe. [...]

[...] Après un long débat, nourri aussi par l'étrange acharnement de Harris, la phrase sera finalement supprimée après que le Comité ait voté Le commentaire à faire est semblable à celui du point On supprime à nouveau un passage. Nous pouvons facilement nous imaginer l'argument. qui a amené cette suppression : les déclarations douteuses d'un fonctionnaire et d'une prostituée ne sont pas vérifiables, et s'il y a des doutes quant à l'exactitude de ce qu'ils avancent, mieux vaut ne pas insérer cette phrase dans le rapport. Il est évident que ces deux témoignages appuient l'idée que l'Espagne est une plaque tournante dans le trafic international. Le reste du paragraphe est en outre assez explicite quant à cette idée. [...]

[...] Les experts ne voulaient pas cependant, comme le disait Mr Johnson, que la valeur du rapport soit altérée, et que les conclusions à en tirer soit modifiées. Ce dernier passage sert donc plus que probablement à remettre les choses au clair, et à s'assurer que le message est bien passé Analyse des enjeux de ces modifications Après avoir analysé minutieusement toutes les modifications que nous avions constatée, il serait intéressant de prendre un peu de recul et de regarder d'une manière plus générale les enjeux qui se cachent derrière tout cela. [...]

[...] Leur mission est avant tout scientifique, et ils siègent au Comité avant tout en tant que scientifique. Pourtant, la plupart des arguments précédant la modification d'un texte ne sont pas de nature scientifique. Et de ce fait là est accepté par tous. Cela provient évidemment du fait que le texte lui-même est déjà empreint de connotations nationalistes. Les enquêteurs, en rédigeant le rapport, ont eux-mêmes manqué de rigueur scientifique et se sont parfois laissé entraîner dans des considérations douteuses. Les deux casquettes se mélangent déjà à partir de là. [...]