L'égalité des chances - publié le 24/10/2008

Résumé du document

Et c'est une distinction que l'on retrouve dans la notion d'égalité des chances, qui semble aujourd'hui être une valeur unanimement acceptée en tant qu'elle serait le signe de la justice sociale et du caractère démocratique des sociétés. Pourtant, si l'égalité des chances entend donner à des individus différents les mêmes chances d'accès à des positions sociales, il faut se demander si cet idéal de société doit être atteint à tout prix (...)

Extraits

[...] Néanmoins, il convient de se demander si le prix à payer pour atteindre cet idéal ne peut pas être, dans certains cas, prohibitif et contreproductif ; auquel cas l'égalité des chances ne serait qu'un vœu pieux mais inatteignable. Bibliographie : Rawls J.: Théorie de la justice. Sen. A. Collective choice and social welfare, 1970; On economic inequality, 1973; Repenser l'inégalité Arneson R., Real freedom and distributive justice Hayek F Von. La route de la servitude. Boltanski L.,Chiapello E., Le nouvel esprit du capitalisme. [...]

[...] Amartya Sen qui complète l'approche de Rawls. Il explique que Rawls confond la dotation et les capacités et développe une conception de l'égalité des chances qui tente de tenir compte des différences individuelles. Pour lui, il faut égaliser les capacités fondamentales, c'est-à-dire les chances d'accéder à une position sociale, ce qui passe par des systèmes comme la discrimination positive, les emplois reservés qui peuvent la encore être critiqué car ils peuvent engendré des processus de stigmatisation etc. Jusqu'où renoncer pour atteindre cet idéal ? [...]

[...] LEROY Pierre 4EF1 Octobre 2008 Culture Générale : L'égalité des chances. Quand il écrivait dans l'Emile, à propos des hommes qu' en ce qu'ils ont de commun, ils sont égaux ; en ce qu'ils ont de différent, ils ne sont pas comparables Rousseau pointait déjà du doigt la distinction entre différence et inégalité ; distinction qui peut sembler disparaitre dans nos sociétés où les deux notions sont régulièrement assimilées. Et c'est une distinction que l'on retrouve dans la notion d'égalité des chances, qui semble aujourd'hui être une valeur unanimement acceptée en tant qu'elle serait le signe de la justice sociale et du caractère démocratique des sociétés. [...]

[...] Ne pas confondre égalité des chances et égalité des conditions. Une position élevée reste avantageuse dans un système démocratique mais chacun doit avoir la même probabilité que les autres d'y accéder, à gout, travail etc. identique. Les inégalités peuvent avoir un impact positif sur la société : au niveau économique, elles dépendent de la productivité donc c'est juste ! l'égalité ruine l'émulation et la concurrence. Chez Hayek on retrouve cette idée que les inégalités sont bénéfiques à l'ensemble de la société, elles poussent à l'innovation, dont tout le monde profite. [...]

[...] Problème de la mesure. Comment mesurer l'égalité des chances ? Comment savoir si une société réalise l'égalité des chances ? Table de mobilité/mobilité nette/odds ratio. On l'a vu précédemment, il ne suffit pas de déclarer l'égalité des chances pour que celle ci se réalise. Il faut distinguer égalité des chances et égalité des résultats : l'égalité des chances permet de justifier l'inégalité des résultats dans les faits, mais une égalité de droit, qui n'existe pas dans les faits est elle une égalité ? [...]