Les règles sociologiques de Durkheim

Résumé du document

Commentaire sur le texte de E. Durkheim "Les règles de la méthode sociologique". De façon claire et synthétique on comprend dans ce document, qu'il y a quatre principales règles à respecter en sociologie. On comprend également que Durkheim écrit ces règles dans le but de donner une identité à la sociologie propre.

Extraits

[...] Il donne le mode d'emploi de cette science. En appuyant principalement sur son objet d'étude : le social, les faits sociaux et en expliquant de quelle manière il faut l'aborder. Mais on comprend bien qu'il insiste sur le fait que le plus important est de savoir si un objet est un phénomène social ou non. Il faut donc être capable de voir cela. Il met en avant la position du sociologue face à l'étude de cette science, il est très important pour Durkheim de mettre une distance entre le sociologue et l'objet d'étude afin de garantir l'objectivité de l'observation. [...]

[...] Le social à un caractère propre. Le social est un ensemble de manière de penser, d'agir, de sentir extérieur à l'individu. On reconnaît un phénomène social à son pouvoir contraignant sur l'individu. Durkheim pose un problème théorique important : le problème de la liberté du sujet. Durkheim revendique quand le sujet pense, il est soumis à des contraintes sociales qui déterminent son comportement. L'individu n'est pas entièrement libre. Il est persuadé que lorsque les sujets connaissent les causes qui les amènent à agir de telle manière, ils en deviennent d'autant plus libres. [...]

[...] Durkheim veut montrer qu'il faut toujours expliquer le social par le social. Un phénomène social qu'on tente d'expliquer ne peut pas être seulement expliqué par ou à partir du sujet. Quand on doit expliquer un phénomène, on ne doit pas chercher des causes individuelles mais sociales. L'individu agit parmi les possibles. Quand il agit, la société est à l'intérieur du sujet. Il faut traiter les phénomènes sociaux comme des choses indépendamment des représentations que l'on peut en avoir, à la manière des autres sciences. [...]

[...] Il faut faire attention à la représentation que les acteurs ont d'eux-mêmes. On reconnaît le fait d'être en présence d'un fait social quand les individus veulent le changer sauf qu'on ne peut pas le modifier à sa guise. Il résiste. Les phénomènes sociaux ont une capacité de résistance au changement. Tout n'est pas modifiable, mais il y a des choses que l'on peut bousculer. Si cela persiste c'est que c'est fait social. Il ne faut jamais négliger les sociétés. L'ancien peut être enfuit mais peu resurgir à tout moment. [...]

[...] Mais il va faire un tri dans ses observations et va garder que les éléments qui corroborent ses éléments initiaux. Alors que le sociologue, c'est à partir de son observation qu'il va essayer de donner une explication des phénomènes sociaux (on parle aussi de démarche scientifique). Dans la réalité, il est difficile pour le sociologue de faire abstraction des choses. Le champs d'étude n'est jamais innocent, il faut donc bien s'interroger sur Pourquoi tel objet ? et Est-ce que cela n'a pas un rapport avec ma biographie ? Il faut distinguer le normal du pathologique. [...]