De la division du travail social de Durkheim aux Etats-Unis

Résumé du document

Nous verrons tout d'abord quelle fut quantitativement la portée de De la division du travail social dans la sociologie américaine (I), puis nous étudierons comment Kemper analyse De la division du travail social : d'abord en résumant la pensée de Durkheim (II), puis en la critiquant, et en proposant des pistes pour aller plus loin dans l'analyse de la division du travail (III).

Extraits

[...] Kemper analyse dans ces articles les failles du discours que tient Durkheim dans De la division du travail social[4]. Pour Kemper, Durkheim a mal étudié l'interdépendance dans la société. En effet, on peut se demander s'il fit preuve d'une rigueur intellectuelle suffisante. Par exemple, il évoque le fait fondamental de toute vie social mais sans jamais faire allusion aux bases de l'affiliation entre individus. Kemper propose ainsi la thèse suivante : l'étude que fait Durkheim de la division du travail empêche l'étude du concept d'un point de vue analytique. [...]

[...] The Division of Labor : a post-durkheimian analytical view par T. D. Kemper, in American Sociological Review, vol Décembre 1972, p.739-753. Fréquence de citation des autres livres de Durkheim : Le Suicide : Les Règles de la méthode sociologique : Les Formes élémentaires de la vie religieuse : 50% des articles citant Merton citent Social Theory and Social Structure des articles citant Durkheim citent La Division du travail social des articles citant Weber citent L'Ethique protestante et l'esprit du capitalisme. [...]

[...] Appliqué à la division du travail, une connexion forte signifie que le flux de travail engage tous les acteurs. Le degré de connexion agit sur l'efficacité. Leavitt a ainsi montré dès 1951 qu'un haut degré de connexion conduit à une plus grande efficacité du groupe. En ce qui concerne la résolution des problèmes, Blau (1956) a démontré que des problèmes très structurés, requerrant une solution rapide, sont mieux pris en charge par des systèmes ayant un faible degré de connexion. [...]

[...] L'étude de la division du travail d'un point de vue analytique Kemper applique ici les graphes à l'étude de la division du travail. a. Les différentes formes de division du travail selon leur degré de spécialisation Elles diffèrent des formes vues précédemment. Kemper distingue la division du travail non spécialisée, la division du travail spécialisée, et la division du travail complète. La division du travail non spécialisée Même si chaque acteur fait la même chose, chacun fait quelque chose qui contribue à atteindre un but commun. [...]

[...] Comparaison avec d'autres auteurs Comparer quantitativement les références à Durkheim au regard d'autres sociologues (Paul Vogt choisit ici Max Weber et Robert King Merton) est également un bon moyen de mesurer l'influence de l'auteur de De la division du travail social sur la sociologie américaine. Si l'on s'en tient aux chiffres bruts (toujours basés sur le nombre de référence aux auteurs dans AJS et ASR) des articles citent une œuvre de Durkheim une œuvre de Weber, et une œuvre de Merton. Selon ces chiffres, Merton serait le sociologue qui aurait eu le plus d'influence aux Etats-Unis. [...]